Prin sentinţa penală nr.224/29.04.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, s-a schimbat încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului I.M. prin rechizitoriu din 27 de infracţiuni de luare de mită prevăzute fiecare de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. într-o singură infracţiune de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. şi în această încadrare a fost condamnat inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 ani.
În speţă, s-a reţinut că banii au fost remişi inculpatului de către o singură persoană - martorul denunţător M.I. (fără ca inculpatul să cunoască, la momentul, primirii, numărul de studenţi care au contribuit la strângerea sumei), într-o singură împrejurare şi cu un scop unic ( asigurarea promovării unui examen de către un număr de studenţi dintr-o singură grupă la care preda inculpatul).
Tribunalul Prahova
Luare de mită şi abuz în serviciu - achitare
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel București
ȘANTAJ. LUARE DE MITĂ. PROVOCAREA ACUZATULUI DE ORGANELE JUDICIARE. ART.19 DIN OUG NR.43/2002
Tribunalul Neamț
Luare de mită. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Potrivit art.254 alin.1 Cod penal, fapta inculpatului care în calitate de primar, a pretind şi primit o sumă de bani în scopul de a continua derularea unui contract de prestări servicii p...
Tribunalul Covasna
Luare de mita