Prin sentinţa penală nr.224/29.04.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, s-a schimbat încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului I.M. prin rechizitoriu din 27 de infracţiuni de luare de mită prevăzute fiecare de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. într-o singură infracţiune de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. şi în această încadrare a fost condamnat inculpatul la pedeapsa închisorii de 3 ani.
În speţă, s-a reţinut că banii au fost remişi inculpatului de către o singură persoană - martorul denunţător M.I. (fără ca inculpatul să cunoască, la momentul, primirii, numărul de studenţi care au contribuit la strângerea sumei), într-o singură împrejurare şi cu un scop unic ( asigurarea promovării unui examen de către un număr de studenţi dintr-o singură grupă la care preda inculpatul).
Tribunalul Covasna
Luare de mită
Tribunalul Dolj
MENŢINERE MĂSURĂ ARESTARE PREVENTIVĂ ART. 300 ind. 1 CPP
Tribunalul Călărași
Luare de mită al.1 c.p. rap la art.6 din Lg.78/2000 cu aplic.art.35 al.1 c.p. si art.77 al.1 lit.a c.p. si infracţiunea de dare de mită prev. de art.290 c.p. raportat la art.6 din Lg.78/2000.
Tribunalul Galați
Infracţiunea de luare de mită prev. de art.254 alin.1 C.pen. Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art.248 C. pen. Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanei prev de art. 246 C. pen. Distinctie.
Tribunalul Prahova
Luare de mită şi abuz în serviciu - achitare