Prin sentinţa penală nr.352/17.06.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul P.M.
În speţă, analizând motivele invocate de revizuent prin prima prevederilor legale, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, în calea de atac a revizuirii nu pot fi propuși martori noi. De asemenea, eventuala nesinceritate a unor martori audiați în cursul procesului penal trebuie mai întâi dovedită printr-o eventuală hotărâre de condamnare pentru mărturie mincinoasă, așa cum prevăd dispozițiile art. 454(1) Cod procedură penală.
Sentinţa penală nr.352/17.06.2016
Şedinţa publică din 17.06.2016
Tribunalul Vrancea
Revizuire. Indicarea in mod gresit a caii de atac in hotararea instantei de fond nu constituie o greseala materiala
Curtea de Apel Oradea
Revizuire pentru contrarietate de hotărâri. Instanţa competentă -Art. 322 pct. 7 Cod de procedură civilă -Art. 323 alin. 2 Cod de procedură civilă
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Neincadrarea in motivele revizuirii. Inadmisibilitatea revizuirii ca si cale de atac.
Tribunalul Satu Mare
Revizuire. Calitate procesuală.
Curtea de Apel Ploiești
OMISIUNEA INSTANŢEI DE RECURS DE A CERCETA UNUL DINTRE MOTIVELE DE MODIFICARE SAU DE CASARE. REVIZUIRE.