Prin sentinţa penală nr.352/17.06.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul P.M.
În speţă, analizând motivele invocate de revizuent prin prima prevederilor legale, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, în calea de atac a revizuirii nu pot fi propuși martori noi. De asemenea, eventuala nesinceritate a unor martori audiați în cursul procesului penal trebuie mai întâi dovedită printr-o eventuală hotărâre de condamnare pentru mărturie mincinoasă, așa cum prevăd dispozițiile art. 454(1) Cod procedură penală.
Sentinţa penală nr.352/17.06.2016
Şedinţa publică din 17.06.2016
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Cerere de revizuire. Înscris nou. Condiţii
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. REVIZUIRE ÎNTEMEIATĂ PE PREVEDERILE ART.322 PCT.7 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. CONTRARIETATE ÎNTRE SENTINŢA COMERCIALĂ PRONUNŢATĂ DE TRIBUNAL ŞI DECIZIA PENALĂ PRONUNŢATĂ DE CURTEA DE APEL. INSTANŢA COMPETENTĂ. -art.322 pct.7 Co
Tribunalul Dolj
Revizuire
Judecătoria Sectorul 4 București
revizuire
Judecătoria Buzău
PENAL. INADMISIBILITATEA CERERII DE REVIZUIRE CU PRIVIRE LA SENTINTELE PENALE PRONUNTATE IN BAZA ART. 2781 COD PROCEDURA PENA