Prin sentinţa penală nr.352/17.06.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul P.M.
În speţă, analizând motivele invocate de revizuent prin prima prevederilor legale, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, în calea de atac a revizuirii nu pot fi propuși martori noi. De asemenea, eventuala nesinceritate a unor martori audiați în cursul procesului penal trebuie mai întâi dovedită printr-o eventuală hotărâre de condamnare pentru mărturie mincinoasă, așa cum prevăd dispozițiile art. 454(1) Cod procedură penală.
Sentinţa penală nr.352/17.06.2016
Şedinţa publică din 17.06.2016
Tribunalul Galați
Revizuire decizie de pensie. Contestaṭie.
Curtea de Apel Oradea
Revizuire. Încălcarea principiului priorităţii dreptului comunitar
Judecătoria Fetești
Potrivit art.394 alin.1 litera a din Codul de Procedură Penală revizuirea poate fi cerută dacă se descoperă fapte sau împrejurări noi care nu au fost cunoscute instanţei la soluţionarea cauzei.
Curtea de Apel Iași
Revizuire. Condiţii de admisibilitate
Curtea de Apel București
Admisibilitatea cererii de revizuire întemeiata pe dispozitiile art.322 pct.4 Cod procedura civila în situatia în care dovezile de comunicare ale deciziei recurate sunt false, dovezi în raport de care recursul a fost constatat ca fiind motivat în termen