Prin sentinţa penală nr.352/17.06.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul P.M.
În speţă, analizând motivele invocate de revizuent prin prima prevederilor legale, instanţa a apreciat că cererea cu care a fost sesizată este inadmisibilă. Astfel, în calea de atac a revizuirii nu pot fi propuși martori noi. De asemenea, eventuala nesinceritate a unor martori audiați în cursul procesului penal trebuie mai întâi dovedită printr-o eventuală hotărâre de condamnare pentru mărturie mincinoasă, așa cum prevăd dispozițiile art. 454(1) Cod procedură penală.
Sentinţa penală nr.352/17.06.2016
Şedinţa publică din 17.06.2016
Curtea de Apel București
Revizuire. Defăimarea înscrisului ca fals în calea de atac a revizuirii. Inadmisibilitate. Codul de procedură civilă - art.322 pct.4, art.183 şi art.184
Curtea de Apel Suceava
Revizuire. Descoperirea de înscrisuri doveditoare. Noţiunea de înscris nou constând în hotărârea judecătorească pronunţată după rămânerea definitivă a hotărârii a cărei revizuire se cere. Cerere de declanșare a procedurii administrative, prealabile proced
Judecătoria Babadag
revizuire
Tribunalul Ialomița
Cerere de revizuire impotriva unei decizii civile prin care s-a solutionat contestatia in anulare.Inadmisibilitate.
Tribunalul Gorj
Plangere contraventionala