La data de 19.11.2013, reclamanta - a încheiat contractul de furnizare/prestare serviciu de alimentare cu apă şi de canalizare înregistrat sub nr. -, cu paratul -, în calitate de „reprezentant imobil”. Conform declaratiilor de la filele 37 verso si 38 verso, paratii -, l-au imputernicit pe paratul - să încheie cu reclamanta contractul de furnizare nr. -, obligandu-se sa achite contravaloarea serviciilor , in eventualitatea unui debit.
Analizand raporturile juridice dintre parti, instanta retine ca intre reclamanta si paratii - exista raporturi contractuale intemeiate pe contractul înregistrat sub nr. - incheiat cu reclamanta prin mandatarul in interes comun -, paratii asumandu-si obligatia de plata a pretului serviciilor in solidar .
In baza contractului nr. -, au fost emise facturile din data de 19.112013, 21.02.2014, 23.04.2014, 23.06.2014, 26.08.2014, 21.10.2014, 12.01.2015,04.03.2015 si 11.03.2015, cu facturile respective reclamanta facand dovada creantei, însă pârâţii nu au facut dovada achitarii contravalori serviciilor si nici nu au contestat cuantumul debitului.
In baza art. 1270 c.civ., va obliga paratii, în solidar, la plata sumei de 48082,37 lei reprezentand contravaloare servicii furnizare apa si a sumei de 2740,65 lei reprezentând penalităţi calculate până la data de 11.03.2015, conform art. 15 din contractul de abonament nr. -.
Judecătoria Mizil
Acţiune având ca obiect plângere contravenţională
Curtea de Apel Brașov
Fonduri europene. Proces verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare întocmit în temeiul O.U.G. nr. 66/2011.
Judecătoria Sectorul 1 București
rezoluţiune contract /reziliere contract - două obiecte principale ale contractului - livrarea licenţei C şi serviciile de mentenanţă şi suport pentru C; părţile au încheiat un contract complex, care întruneşte doua contracte cu caractere diferite: un con
Judecătoria Sectorul 1 București
contestație la executare – termenul de prescripție al dreptului de a obține executarea silită a început să curgă de la ultima plată efectuată de debitor și a fost întrerupt printr-o altă cerere de executare silită, executarea respectivă fiind încetată din
Tribunalul Teleorman
Dispunerea măsurii controlului judiciar şi nepronunţare asupra arestării preventive solicitate de Parchet, în cursul urmăririi penale