La data de 19.11.2013, reclamanta - a încheiat contractul de furnizare/prestare serviciu de alimentare cu apă şi de canalizare înregistrat sub nr. -, cu paratul -, în calitate de „reprezentant imobil”. Conform declaratiilor de la filele 37 verso si 38 verso, paratii -, l-au imputernicit pe paratul - să încheie cu reclamanta contractul de furnizare nr. -, obligandu-se sa achite contravaloarea serviciilor , in eventualitatea unui debit.
Analizand raporturile juridice dintre parti, instanta retine ca intre reclamanta si paratii - exista raporturi contractuale intemeiate pe contractul înregistrat sub nr. - incheiat cu reclamanta prin mandatarul in interes comun -, paratii asumandu-si obligatia de plata a pretului serviciilor in solidar .
In baza contractului nr. -, au fost emise facturile din data de 19.112013, 21.02.2014, 23.04.2014, 23.06.2014, 26.08.2014, 21.10.2014, 12.01.2015,04.03.2015 si 11.03.2015, cu facturile respective reclamanta facand dovada creantei, însă pârâţii nu au facut dovada achitarii contravalori serviciilor si nici nu au contestat cuantumul debitului.
In baza art. 1270 c.civ., va obliga paratii, în solidar, la plata sumei de 48082,37 lei reprezentand contravaloare servicii furnizare apa si a sumei de 2740,65 lei reprezentând penalităţi calculate până la data de 11.03.2015, conform art. 15 din contractul de abonament nr. -.
Judecătoria Sectorul 1 București
pretenţii – necompetenţă materială în raport de natura contractului care face obiectul cauzei: acordul de voință al părților, concretizat în cuprinsul Contractului nr. 341/02.11.2017 reprezintă un veritabil contract administrativ, încheiat de pârâta-recla
Judecătoria Iași
Acţiune în răspundere delictuală daune morale si materiale
Judecătoria Orșova
Partaj judiciar
Tribunalul Teleorman
Anulare proces verbal de constatare contravenţie. Apel. Contravenție constatată printr-un mijloc tehnic omologat şi verificat metrologic. Lipsa menţiunii privind datele de identificare a aparatului radar din procesul verbal. Principiul ,,in dubio pro reo,
Curtea de Apel Craiova
Anulare act administrativ. Interpretare art. 3 alin. 3 lit. a din Legea nr. 374/2006.