Plîngere penala directa. Lipsa partii vatamate la doua termene de judecata consecutive. Încetarea procesului penal.
Prin plângerea penala depusa la politie în data de 1.09.20004 partea vatamata P.A. a solicitat tragerea la raspundere penala a inculpatei, P.E. aratând ca a fost agresat fizic de aceasta în data de 31.08.2004, pe fondul discutiilor dintre parti privind divortul acestora. Cauza a fost înregistrata pe rolul instantei la 13.01.2005
Partea vatamata nu s-a prezentat în instanta la termenele din 07.02.2005 si 21.02.2005, desi aceasta fusese legal citata, si nu a facut dovada imposibilitatii de prezentare. Fata de aceasta împrejurare, instanta a apreciat lipsa nejustificata a partii vatamate la doua termene de judecata consecutive, drept o retragere tacita a plângerii prealabile, în conditiile art. 2841 Cod procedura penala. În consecinta, în baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedura penala raportat. la art. 10 lit. h Cod procedura penala, a dispus încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabila a partii vatamate P.A. împotriva inculpatei P.E. pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 180 al.1 Cod penal, retragerea plângerii prealabile înlaturând raspunderea penala în cazul infractiunilor pentru care punerea în miscare a actiunii penale este conditionata de introducerea unei astfel de plângeri (art. 131 al. 2 cod penal). În baza art. 192 pct. 2 lit. c Cod procedura penala, instanta a obligat partea vatamata la cheltuieli judiciare catre stat.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acord de mediere. Momentul procesual până la care poate fi încheiat acordul de mediere, pentru a produce efecte juridice în privinţa laturii penale a cauzei.
Judecătoria Bârlad
Încetarea obligațiunilor
Curtea de Apel Constanța
Retragerea plângerii prealabile sub aspectul comiterii infractiunii prevazute de art. 217 alin. 1 Cod penal. Consecinte. Incetarea procesului penal conform art. 11 pct. 2 lit. a si 10 lit. h Cod procedura penala.
Curtea de Apel Constanța
Incetarea procesului penal privind săvârşirea infracţiunii de furt ca urmare a împăcării. Achitarea inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în declaraţii întrucât fapta nu era prevăzută de legea penală la momentul săvârsirii.
Judecătoria Sectorul 3 București
PLÂNGERE ÎMPOTRIVA SOLUŢIEI PROCURORULUI DE NETRIMITERE ÎN JUDECATĂ.TEMEIUL DE DREPT AL SOLUŢIEI IN CAZ DE DECES AL INTIMATULUI (INCULPAT IN CAUZA PENDINTE)