Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Turnu Măgurele, reclamanta S.V., în numele şi ca reprezentantă legală a minorului C.I.L., a chemat în judecată civilă pe pârâtul C.I., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce va pronunţa să-i fie ei încredinţat, spre creştere şi educare, minorul C.I.L. şi ca pârâtul să fie obligat să contribuie la întreţinerea acestuia.
Din susţinerile reclamantei, coroborate şi cu concluziile anchetelor sociale efectuate la locuinţele părţilor, instanţa a reţinut că domiciliul pârâtului este în comuna I.I., judeţul O.
Faţă de această situaţie, din oficiu, instanţa a invocat excepţia necompetenţei sale teritoriale, motivând că, din combinarea dispoziţiilor art.19 cod proc.civilă, interpretat „per a contrario”, în pricinile privitoare la persoane ( aşa cum este cererea de încredinţare minori), competenţa este exclusivă şi aparţine instanţei în circumscripţia căreia se află domiciliul pârâtului, respectiv Judecătoriei B.
Pentru aceste motive, a admis excepţia necompetenţei sale teritoriale şi a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei B.
Judecătoria Tecuci
PLANGERE CONTRAVENTIONALA- DECLINARE COMPETENTA
Curtea de Apel București
Conflict de drepturi. Competenta teritoriala în materia conflictelor de drepturi este exclusiva
Tribunalul Sibiu
Aplicarea criteriilor de determinare a competentei teritoriale [ art 30 c.p.p.] Trimiterea cauzei instantei ierarhic superioare comune pt stabilirea instantei competente in solutionarea cauzei
Judecătoria Buzău
Declinare de competenţă conform art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013
Tribunalul Prahova
competenta teritoriala-conflict negativ de competenta