Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Turnu Măgurele, reclamanta S.V., în numele şi ca reprezentantă legală a minorului C.I.L., a chemat în judecată civilă pe pârâtul C.I., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce va pronunţa să-i fie ei încredinţat, spre creştere şi educare, minorul C.I.L. şi ca pârâtul să fie obligat să contribuie la întreţinerea acestuia.
Din susţinerile reclamantei, coroborate şi cu concluziile anchetelor sociale efectuate la locuinţele părţilor, instanţa a reţinut că domiciliul pârâtului este în comuna I.I., judeţul O.
Faţă de această situaţie, din oficiu, instanţa a invocat excepţia necompetenţei sale teritoriale, motivând că, din combinarea dispoziţiilor art.19 cod proc.civilă, interpretat „per a contrario”, în pricinile privitoare la persoane ( aşa cum este cererea de încredinţare minori), competenţa este exclusivă şi aparţine instanţei în circumscripţia căreia se află domiciliul pârâtului, respectiv Judecătoriei B.
Pentru aceste motive, a admis excepţia necompetenţei sale teritoriale şi a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei B.
Tribunalul Covasna
Cerere de amanare a executării pedepsei. Competenţă teritorială
Tribunalul Dolj
Actiunea în constatare depusă cu încălcarea art.269 CM si 210 din Lg.62/2011.Excepţia necompetentei teritoriale
Tribunalul Galați
Conflict de competenṭă. Acṭiune în pretenṭii. Instanṭa competentă
Judecătoria Videle
Competenţa teritorială în cazul cererilor privitoare la bunuri imobile
Judecătoria Mangalia
Divorţ. Competenţă teritorială exclusivă. Instanţă competentă