Contestaţie la executare în materie contravenţională

Prin cererea  înregistrată  la  această  instanţă  sub  nr.988/324/2012  din  29.02.2012  Biroul Executări  Contravenţionale  din  cadrul  Judecătoriei  T a sesizat  instanţa  solicitând  să se  constate  prescrisă  sancţiunea  contravenţională  aplicate  contravenientului  M  S prin sentinţa  civilă  nr. 81/13.01.2010  a Judecătoriei  T .

Din actele  şi  lucrările  dosarului  rezultă  următoarele

Prin sentinţa civilă nr.81/13.01.2010 pronunţată de Judecătoria T în dosarul acestei instanţe nr.4930/324/2009, s-a admis sesizarea  Poliţiei  C prin care s-a solicitat ca sancţiunea amenzii  contravenţionale de  200  lei  aplicate prin procesul verbal de contravenţie seria AP nr…./25.01.2009  încheiat de Poliţia  C contravenientului M S -  CNP – ……,  domiciliat în  comuna  C,  jud.G sa fie transformată în sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii,  fiind  obligat  să  execute 10  ore  muncă  în  folosul  comunităţii  la  Primăria  com.C,  jud.G

S-a emis mandatul de executare a sancţiunii contravenţionale cu muncă în folosul comunităţii nr.12/2010/17.02.2010.

Au fost emise reveniri în termen legal la Primăria  C  pentru  confirmarea  mandatului.

Primăria  Cudalbi a  răspuns  instanţei  cu  adresele  nr.3483/12.05.2010,  5312/4.08.2010,  7937/26.10.2010,  70/13.01.2011,  4784/24.08.2011  şi 99/11.01.2012  că  nu  s-a  prezentat  contravenientul pentru  efectuarea  orelor  stabilite  prin  mandat.

La data de 10.05.2011  Primăria  comunei  C a  formulat  sesizare  pe  rolul  instanţei,  prin care a  solicitat  înlocuirea  sancţiunii  contravenţionale  cu muncă în  folosul  comunităţii,  cu  amendă  contravenţională (  dosar  nr.2279/324/2011 )  dar  prin  sentinţa  civilă nr.1188/24.05.2011 s-a  respins  sesizarea  formulată,  ca  nefondată.

Prin Legea 42 din 02.03.2007 publicată în M.O. partea I nr. 163 din 07.03.2007 , intrat în vigoare la data de 10.03.2007, pentru completarea O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii, s-a introdus un nou articol , nr. 211 cu următorul cuprins: „Executarea sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care s-a aplicat sancţiunea”.

Solicită să se  constate prescrisă executarea sancţiunii cu muncă în folosul comunităţii aplicată contravenientului  M S prin sentinţa  civilă nr.81/13.01.2010,  precum şi anularea mandatului nr.12/2010/17.02.2010  emis în baza acestei sentinţe.

S-a ataşat dosarul nr.2279/324/2011 privind pe contravenientul  M  S.

Contravenientul , legal citat , nu s-a prezentat în faţa instanţei.

Instanţa, având în vedere actele şi lucrările dosarului reţine următoarele:

În baza sentinţei civile nr.81/13.01.2010  a Judecătoriei T s-a emis mandatul de executare a sancţiunii contravenţionale cu obligarea la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii nr.12/2010/17.02.2010 prin care contravenientul  M S era obligat la 10 ore muncă în folosul comunităţii la Primăria  C,  jud.G.

În ciuda revenirilor legale la Primăria C acest mandat de executare nr.12/2010/17.02.2010  a rămas neexecutat.

Conform art.21/1 din OG 5/2002, executarea sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii se  prescrie în  termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care s-a aplicat sancţiunea.

Cum acest termen s-a împlinit la data de 17.02.2012 , instanţa, va admite prezenta contestaţie la executare şi va constata prescrisă executarea sancţiunii  obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii aplicate contravenientului  M S prin sentinţa civilă nr.81/13.01.2010 a Judecătoriei T (Mandat de Executare  nr.12/2010/17.02.2010).

 Va dispune anularea Mandatului de Executare nr.12/2010/17.02.2010.

Domenii speta

Spete similare