Autoritatea de lucru judecat a soluţiei penale faţă de instanţa civilă. Art. 22 Cod procedură penală.

Prin actiunea civila formulata, reclamanta Directia Silvica Suceava a chemat în judecata pe pârâtul MA pentru fapta ilicita,  solicitând instantei, în conformitate cu prevederile art. 998 cod civil, obligarea acestuia la plata despagubirilor  reprezentând prejudiciul pe care l-a produs Ocolului  Silvic I.  prin taiere de arbori fara drept din fondul forestier national.

Prin  sentinta civila nr.  1583/4.12.2008 a fost respinsa  actiunea reclamantei ca neîntemeiata.

Pentru a hotarî astfel  instanta a avut în vedere faptul ca  potrivit prevederilor art. 22 cod procedura penala,  solutia penala are autoritate de lucru judecat în fata instantei civile  care judeca actiunea civila cu privire la  existenta faptei, a persoanei care a savârsit-o si a vinovatiei acesteia.

Prin urmare, câta vreme prin solutia Parchetului  ca pârâtul nu a savârsit infractiunea de taiere ilegala de arbori si nu este data vinovatia acestuia, nu se poate retine nici în civil existenta vreunei fapte ilicite si a unei vinovatii,  conditii care  ar  antrena raspunderea civila delictuala  reglementata de art. 998, 999 cod civil.

Domenii speta

Spete similare