Prin sentinta penala nr.115 din 08.04.2008, instanta l-a condamnat pe inculpatul P.F. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunilor prevazute de art.32 alin.2 din OG nr.96/1998 modificata si art.98 alin.2 Cod silvic. În baza art.83 C.p. a revocat suspendarea conditionata privind executarea pedepsei de 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr.135 din 04.05.2006 a Judecatoriei Vatra Dornei, a cumulat-o cu pedeapsa de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 6 luni închisoare cu executare în regim de penitenciar.
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca inculpatul a taiat fara drept, de pe un teren împadurit proprietatea altei persoane, un nr. de 14 arbori nemarcati, de pe picior, iar materialul lemnos rezultat si l-a însusit. Având în vedere fisa de cazier a inculpatului, instanta a constatat ca acesta a mai fost condamnat anterior la o pedeapsa cu suspendarea conditionata a executarii, savârsind aceste fapte în termenul de încercare stabilit anterior, motiv pentru care, potrivit art.83 C.p. a revocat beneficiul suspendarii conditionate si a dispus cumularea pedepselor.
Sentinta penala sus mentionata a fost atacata cu apel si recurs de catre inculpat, prin decizia penala nr.267/15.09.2008 a Tribunalului Suceava, s-a respins ca nefondat apelul, iar prin decizia penala nr.409/12.11.2008 a C.A. Suceava, s-a respins ca nefondat recursul, fiind mentinuta hotarârea primei instante.
Curtea de Apel Târgu Mureș
suspendarea condiţionată a executării pedepsei
Tribunalul Olt
Competenta materiala de solutionare a cererii de suspendare a executarii silite in baza dispoz. art. 403 (4) c.p.c revine judecatoriei potrivit dispoz. art. 373 al.2 c.p.c.
Judecătoria Sinaia
Cerere de suspendare provizorie a executării silite. Soluţie de admitere
Curtea de Apel Timișoara
Cerere de suspendare a executării unei hotărâri. Necitarea părţii. Consecinţe
Tribunalul Mureș
Suspendarea provizorie a executării hotărârii recurate. Art. 403 alin. 3 şi 4 Cod de procedură civilă