Prin actiunea înregistrata la aceasta instanta sub nr. … din ….2009, reclamanta B.I., în numele fiicei sale minore BIM, nascuta la ….1993, a chemat în judecata pârâtul BF pentru majorarea pensiei de întretinere stabilite prin Sentintei civile nr. …/….2003 a Judecatoriei Zalau, aratând în esenta ca au crescut atât nevoile minorei, cât si veniturile de care dispune pârâtul.
Pârâtul nu s-a opus admiterii actiunii.
Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La stabilirea anterioara a pensiei, s-a avut în vedere un venit mediu net lunar obtinut de pârât din munca în valoare de 2.500.000 lei ROL, echivalentul venitului minim pe economie.
În prezent, acest venit este de 600 lei, stabilit prin hotarâre de guvern-H.G. …../2008. Se are în vedere data introducerii actiunii.
Instanta judecatoreasca poate mari obligatia de întretinere, potrivit art.94 al.2 Codul familiei,dupa cum se schimba mijloacele celui care da întretinerea sau nevoia celui care o primeste.
Asa fiind, tinând seama de limita de o patrime din venitul din munca al debitorului, pentru un copil, impusa de art. 94 al. ultim Codul familiei, instanta va admite actiunea reclamantei si va majora la 150 lei lunar pensia pe care o datoreaza minorei tatal sau pârât.
Îl va obliga, de asemenea, sa plateasca suma de 476 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, respectiv onorariu avocatial, în baza art. 274 Cod procedura civila.
(Sentinta Civila 173/ 14 ianuarie 2010 nepublicata)
Judecătoria Reghin
Pensie întreţinere
Tribunalul Dolj
Decizie de pensie respinsă întrucât,chiar dacă adeverinţa îndeplineşte condiţiile de formă prevăzută de lege, există contradicţii intre menţiunile referitoare la funcţia contestatorului şi temeiul juridic al încadrării în grupă superioară de muncă şi actu
Judecătoria Târgu Mureș
Minori şi familie - pensie întreţinere - MAJORARE RENTA
Curtea de Apel Iași
Concediere. Salariat care îndeplineşte condiţiile de pensie pentru limită de vârstă
Tribunalul Argeș
recalculare pensie