REINTEGRARE ÎN DOMICILIU
Prin acţiunea înregistrată sub numărul 670/740/24 aprilie 2007, reclamantul B.C.A. a chemat în judecată pe pârâtul B.N. pentru a se dispune reintegrarea sa în domiciliu şi a minorului B.L.I.
În motivarea acţiunii reclamanta a arătat că prin sentinţa civilă 349/2005 a fost declarată desfăcută căsătoria părţilor şi i-a fost încredinţat spre creştere şi educare minorul B.L.I.
Se mai arată că în cadrul obligaţiei de întreţinere se include şi obligaţia de a asigura minorului o locuinţă cu atât mai mult cu cât părţile au în proprietate comună o locuinţă compusă din mai multe camere.
Prin sentinţa civilă nr. 753/24 aprilie 2007, Judecătoria Alexandria a respins ca nefondată acţiunea reclamantei.
Pentru a hotărî astfel instanţa a reţinut că din hotărârea civilă nr. 457/21 martie 2007, definitivă, rezultă că imobilul în cauză a fost atribuit pârâtului, urmând să achite sultă reclamantei, situaţie în care reclamanta nu poate să aibă domiciliul în acest imobil decât cu acordul proprietarului care este pârâtul.
Cu privire la minor instanţa a reţinut că din probele administrate rezultă că acesta locuieşte împreună cu reclamanta în domiciliul bunicilor materni unde are condiţii de creştere şi educare.
Curtea de Apel Alba Iulia
Minor. Plasament. Schimbarea doar parţială a situaţiei care a stat la baza instituiri măsurii. Încetarea măsurii. Nelegalitate.
Judecătoria Târgu Jiu
Ordonanţă preşedinţială
Judecătoria Bacău
Divorţ
Curtea de Apel Craiova
Răspunderea civilă a parţii responsabile civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului pentru prejudiciile produse de minorii daţi în plasament Centrului de Plasament.
Judecătoria Sectorul 3 București
majorare pensie minor. cuantum fix. debitor salariat si asociat minoritar