REINTEGRARE ÎN DOMICILIU
Prin acţiunea înregistrată sub numărul 670/740/24 aprilie 2007, reclamantul B.C.A. a chemat în judecată pe pârâtul B.N. pentru a se dispune reintegrarea sa în domiciliu şi a minorului B.L.I.
În motivarea acţiunii reclamanta a arătat că prin sentinţa civilă 349/2005 a fost declarată desfăcută căsătoria părţilor şi i-a fost încredinţat spre creştere şi educare minorul B.L.I.
Se mai arată că în cadrul obligaţiei de întreţinere se include şi obligaţia de a asigura minorului o locuinţă cu atât mai mult cu cât părţile au în proprietate comună o locuinţă compusă din mai multe camere.
Prin sentinţa civilă nr. 753/24 aprilie 2007, Judecătoria Alexandria a respins ca nefondată acţiunea reclamantei.
Pentru a hotărî astfel instanţa a reţinut că din hotărârea civilă nr. 457/21 martie 2007, definitivă, rezultă că imobilul în cauză a fost atribuit pârâtului, urmând să achite sultă reclamantei, situaţie în care reclamanta nu poate să aibă domiciliul în acest imobil decât cu acordul proprietarului care este pârâtul.
Cu privire la minor instanţa a reţinut că din probele administrate rezultă că acesta locuieşte împreună cu reclamanta în domiciliul bunicilor materni unde are condiţii de creştere şi educare.
Judecătoria Râmnicu Sărat
Instituire tutela
Judecătoria Iași
pretentii. comunitate de bunuri
Tribunalul Tulcea
Minori şi familie - ordin de protecţie
Curtea de Apel Iași
Nulitate. Încălcarea dispoziţiilor privind caracterul nepublic al şedinţelor de judecată în cauzele cu inculpaţi minori, nu atrage nulitatea absolută în condiţiile articolului 197 alin. 2 Cod procedură penală.
Curtea de Apel Suceava
Plasament. Revocarea plasamentului. Audierea minorului. Neprezentarea în instanţă. Consecinţe