Legea nr.272/2004. Instituirea masurii de protectie speciala a plasamentului. Conditii. Delegarea drepturilor si obligatiilor parintesti privind persoana, respectiv bunurile minorului

R  O M A N I A

TRIBUNALUL PENTRU MINORI SI FAMILIE BRASOV

SENTINTA CIVILA NR. 10/S

Sedinta publica din data de 08 ianuarie 2010

Cu participarea doamnei procuror din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov

Pe rol fiind solutionarea actiunii civile formulata de reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Brasov in contradictoriu cu paratii O.M. si C.M., avand ca obiect Legea nr. 272/2004.

La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezinta consilier juridic L.A. pentru reclamanta, cu delegatie la dosar, parata C.M., lipsa fiind parata O.M..

Procedura de citare este legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei, dupa care,

Parata C.M. arata ca mama minorului este plecata in strainatate, iar minorul este la ea. Precizeaza, de asemenea, ca locuieste cu chirie in C, str. L, nr. , jud. Brasov si ca R. merge la Gradinita nr.  din Brasov, Cartierul Bartolomeu.

Instanta acorda cuvantul in probatiune.

Consilier juridic L.A. pentru reclamanta solicita incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, respectiv, copie certificat de nastere, copie raport de evaluare detaliata, copie plan individualizat de protectie, raport privind situatia copilului.

Reprezentanta Parchetului si parata C.M. arata ca nu se opun la incuviintarea probei cu inscrisuri, solicitata de reprezentanta reclamantei.

In baza art. 167 C.p.c. instanta incuviinteaza proba cu inscrisuri, respectiv copie certificat de nastere, copie raport de evaluare detaliata, copie plan individualizat de protectie, raport privind situatia copilului, solicitata de reprezentanta reclamantei, ca fiind pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat si probe de administrat, in baza art. 150 C.p.c. instanta acorda cuvantul asupra dezbaterii in fond a cauzei.

Consilier juridic L.A. pentru reclamanta solicita admiterea actiunii, asa cum a fost formulata, instituirea masurii speciale de protectie plasament familial a minorului la d-a C.M., delegarea exercitarii drepturilor parintesti, in conformitate cu dispozitiile Lg. 272/2004.

Parata C.M. arata ca este de acord cu admiterea actiunii.

Reprezentanta Parchetului solicita admiterea actiunii, asa cum a fost formulata, fiind in interesul superior al copilului.

TRIBUNALUL

Constata ca  prin cererea de chemare in judecata  inregistrata la aceasta instanta sub numarul de mai sus, formulata de reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si  Protectia Copilului Brasov in contradictoriu cu paratii C.M. si O.M., mama copilului O.R.C., s-a solicitat instituirea masurii de protectie – plasamentul copilului O.R.C. la C.M., stabilirea modalitatii de exercitare a drepturilor parintesti si de indeplinire a obligatiilor parintesti in conformitate cu prevederile Legii nr. 272/2004.

In motivarea cererii se arata ca acest copil provine dintr-o relatie de uniune consensuala nefiind recunoscut de tata. Inca de la nastere R. a locuit impreuna cu parintiii la domiciliul doamnei C.M., presupusa bunica materna . Din luna martie 2008 si pana in luna martie 2009 copilul s-a aflat in grija bunicilor materni din com. O, jud. Olt. Doamna Ca sustine faptul ca bunicii materni nu s-au ocupat de cresterea si ingrijirea minorului, motiv pentru care mama acestuia l-a adus in luna martie2009 la dumneaei. Ulterior mama a plecat in strainatate la munca si a telefonat foarte rar pentru a se interesa de micul R.. Doamna C lucreaza la un spital ca infermiera si locuieste cu chirie in loc. C. Intre presupusa bunica paterna si R. exista o puternica legatura afectiva.

In drept s-au invocat prevederile art. 58 alin. 1 lit. c si art. 62 alin. 4 din Legea 272/2004.

In probatiune au fost depuse la  dosar de catre reclamanta inscrisuri.

Analizand actele  si lucrarile dosarului  instanta retine urmatoarele :

Copilul O.R.C. s-a nascut la data de .12.2003 in Brasov, jud. Brasov si este fiul lui O.M., paternitate nefiind recunoscuta.

Potrivit art.61 alin. 2 lit. b din Legea 272/2004, masura plasamentului se stabileste de catre instanta judecatoreasca, la cererea directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului si in situatia copilului prevazut la art. 56 lit. b) si e), atunci cand nu exista acordul parintilor sau, dupa caz, al unuia dintre parinti, pentru instituirea acestei masuri.

In speta, prin raportul de evaluare detaliata cu privire la situatia copilului O.R.C. se propune plasamentul familial al acestuia la doamna C.M.. Din cuprinsul raportului de evaluare, instanta retine ca acest copil este atasat de presupusa bunica paterna.Deoarece copilul O.R.C., in varsta de 6 ani se afla in ingrijirea presupusei bunici paterne de mai mult timp, mama acestuia fiind plecata in strainatatem aceasta beneficiaza in baza art. 56 lit. c din Legea nr. 272/2004 de masurile de protectie speciala, si instanta apreciaza ca potrivit  dispozitiilor art. 2 din Legea 272/2004 interesul superior al copilului este de a creste  intr-un mediu stabil atat  din punct de vedere material, cat si afectiv. Fata de cele retinute mai sus, instanta constata ca in familia bunicii sale paterne, ar putea fi asigurate astfel de conditii.

Fata de aceste considerente, instanta, in baza art. 58 alin.1 lit. a din Legea 272/2004, va admite cererea astfel cum a fost  formulata de reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Brasov si in consecinta va stabili masura de protectie speciala a plasamentului la doamna C.M., a copilului O.R.C..

Va dispune delegarea drepturilor si obligatiilor parintesti privitoare la persoana copilului O.R.C. catre doamnaC.M., iar cele privitoare la bunurile copilului catre presedintele Consiliului Judetean Brasov, pana la incetarea masurii de plasament cu privire la acest copil.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E :

Admite cererea  de chemare in judecata privind instituirea masurii de protectie, astfel cum a fost  formulata de reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Brasov, cu sediul in Brasov str. Iuliu Maniu nr. 6 in contradictoriu cu paratii O.M., cu domiciliul in mun. Brasov, str. L nr. , judetul Brasov, si C.M. cu domiciliul in com. C, str. nr., judetul Brasov, si in consecinta stabileste masura de protectie speciala a plasamentului la C.M., CNP R., fiica lui Ion si Vasilica, al copilului O.R.C., nascut la data de .12.2003 in Brasov, jud. Brasov,  fiul lui O.M., CNP.

Dispune delegarea drepturilor si obligatiilor parintesti privitoare la persoana copilului O.R.C. catre C.M., iar cele privitoare la bunurile copilului catre presedintele Consiliului Judetean Brasov, pana la incetarea masurii de plasament cu privire la acest copil.

Definitiva si executorie.

Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi 08 ianuarie 2010.

Domenii speta

Spete similare