Deschiderea procedurii reorganizării juridice şi faliment. Condiţii
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de S.C. Micro Thermo Centrale S.R.L. Fălticeni, judeţul Suceava contra sentinţei civile nr. 336/COM/16.11.2005 a Tribunalului Iaşi, judecător sindic, pe care o modifică în tot în sensul că îi admite cererea sus numitei creditoare în contradictoriu cu debitoarea S.C. Romedil S.R.L. Iaşi şi dispune deschiderea procedurii de reorganizare judiciară şi faliment a debitoarei, urmând a fi efectuate procedurile legale prin judecătorul sindic al Tribunalului Iaşi, resemnat.
S-a reţinut că în ceea ce o priveşte pe creditoare, aceasta a făcut dovada creanţei certe, lichide şi exigibile cu factura nr. 376077/15.03.2004 iar starea de insolvenţă a debitoarei rezidă în imposibilitatea acesteia de a face faţă datoriilor scadente.
Aşadar, se reţine că s-a făcut dovada condiţiilor impuse de art. 29 din Legea nr. 64/1995, modificată, prin coroborare cu art. 36 din aceeaşi lege, încât soluţia de admitere a recursului se vădeşte a fi întemeiată.
(Decizia comercială nr. 105/3.04.2006 a Curţii de Apel Iaşi)
Curtea de Apel Constanța
Deschidere procedură insolvenţă. Întreruperea cursului prescripţiei extinctive.
Tribunalul Brașov
Faliment - procedura insolvenţei
Tribunalul Comercial Argeș
Cerere de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar , nemulţumit de onorariul stabilit în adunarea creditorilor. Dosarul de insolvenţă care se supune reglementării din legea nr. 85/2006.
Curtea de Apel Craiova
Antrenare răspundere potrivit art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006. Nedepunerea actelor contabile. Responsabilitatea administratorului social.
Curtea de Apel Galați
Principiul rolului activ prev.de art.129 C.proc.civ. nu conferă judecătorului-sindic posibilitatea de a pune în discuţia părţilor atragerea răspunderii patrimoniale a fostului asociat unic al debitoarei, în absenţa învestirii sale cu o cerere formul...