Deschiderea procedurii reorganizării juridice şi faliment. Condiţii
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de S.C. Micro Thermo Centrale S.R.L. Fălticeni, judeţul Suceava contra sentinţei civile nr. 336/COM/16.11.2005 a Tribunalului Iaşi, judecător sindic, pe care o modifică în tot în sensul că îi admite cererea sus numitei creditoare în contradictoriu cu debitoarea S.C. Romedil S.R.L. Iaşi şi dispune deschiderea procedurii de reorganizare judiciară şi faliment a debitoarei, urmând a fi efectuate procedurile legale prin judecătorul sindic al Tribunalului Iaşi, resemnat.
S-a reţinut că în ceea ce o priveşte pe creditoare, aceasta a făcut dovada creanţei certe, lichide şi exigibile cu factura nr. 376077/15.03.2004 iar starea de insolvenţă a debitoarei rezidă în imposibilitatea acesteia de a face faţă datoriilor scadente.
Aşadar, se reţine că s-a făcut dovada condiţiilor impuse de art. 29 din Legea nr. 64/1995, modificată, prin coroborare cu art. 36 din aceeaşi lege, încât soluţia de admitere a recursului se vădeşte a fi întemeiată.
(Decizia comercială nr. 105/3.04.2006 a Curţii de Apel Iaşi)
Tribunalul București
Acţiune în anulare
Tribunalul Olt
contestatie in anulare - nelegala citare a partii - neinvocarea motivului prin calea de atac ordinara
Tribunalul Constanța
Modificarea cuantumului unei creanţe aflate pe tabelul preliminar al obligaţiilor. Calea procesuală a contestaţiei
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Netemeinicia cererii debitorului, de obligare a creditorului care a formulat cererea de deschidere a procedurii, la plata cheltuielilor de judecată, ca urmare a renunţării acestuia din urmă la judecată, în situaţia în care ren
Curtea de Apel Pitești
ACŢIUNE FORMULATĂ DE UNA DIN CREDITOARELE DEBITOAREI AFLATE ÎN PROCEDURA PREVĂZUTĂ DE LEGEA NR. 85/2006, PENTRU RECUPERAREA UNOR INVESTIŢII FĂCUTE LA UN ACTIV VÂNDUT ÎN PROCEDURA FALIMENTULUI. LEGITIMARE PROCESUALĂ ACTIVĂ. CALIFICAREA JURIDICĂ A ACŢ...