2.Atragerea răspunderii organelor de conducere. Condiţii
(Decizia comercială nr.287/26.02.2007)
Curtea de Apel a admis recursul formulat de pârâta B.L. contra sentinţei civile nr. 143/COM/19.04.2006, pe care a modificat-o în parte, respingând cererile formulate de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Iaşi, Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Iaşi şi A.V.A.S. Bucureşti, vizând stabilirea răspunderii personale a administratorului B.L.
Se reţine că pornind de la dispoziţiile art.137 lit. c şi d din Legea 64/1995 republicată, răspunderea materială a administratorului cu averea sa pentru ajungerea în stare de insolvenţă a societăţii comerciale pe care a administrat-o, poate fi atrasă dacă:
– „au dispus în interes personal, continuarea unei activităţi care ducea în mod vădit persoana juridică la încetare de plăţi” (art. 137 lit. c);
– „au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut contabilitatea în conformitate cu legea” (art. 137 lit. d).
Instanţa analizând probele administrate, respectiv înscrisurile depuse, inclusiv raportul lichidatorului a constatat că activitatea administratorei – recurente nu se circumscrie acestor dispoziţii şi nici altora din contextul art.137 din Legea 64/1995 R. (actual Legea 85/2006), astfel încât nu există probe care să conducă la concluzia că activitatea de administrare a firmei de către recurentă, a condus la ajungerea acesteia în încetare de plăţi.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Pârâta avea obligaţia de a depune la Registrul comerţului, până la data de 31 mai 2007 situaţia financiară aferentă anului 2006, însă nu a depus-o nici până în prezent, în condiţiile în care termenul de 6 luni, prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b di...
Curtea de Apel Iași
Achitarea creanţelor datorate
Judecătoria Slatina
pretentii daune interese vanzare parti sociale
Tribunalul Constanța
Excludere asociat. Lipsa aportului social.( I )
Judecătoria Roman
Promovarea unei actiuni civile împotriva unei societati radiate din Registrul Comertului. Inexistenta conditiilor de validitate a actiunii civile