Art.86 din Legea nr.188/1999 – normă de protecţie socială.
Critica referitoare la neobservarea imperativităţii art.85 pct.1 din Legea nr.188/1999 este nefondată, sub aspectul faptul că instanţa de fond, nu a legat acordarea preavizului pentru persoanele eliberate din funcţie de existenţa unui prejudiciu efectiv diferit.
În cauză s-a dovedit şi în ipoteza neacordării preavizului situaţia în sine, nu a fost de natură prejudiciabilă, întrucât, pârâta, a identificat posturile vacante, dispunând finalmente numirea reclamantului pe una din aceste funcţii.
Curtea de Apel Alba Iulia
Indemnizaţia pentru creşterea copilului. Condiţia stagiului de cotizare asimilat.
Curtea de Apel Pitești
LITIGIU DE MUNCĂ. CONCEDIU DE ODIHNĂ NEEFECTUAT. PLATA INDEMNIZAŢIEI.
Tribunalul Mureș
Magistraţi. Spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică. Fond Admisibilitate
Curtea de Apel Oradea
Plata drepturilor salariale ale unui lucrător angajat de o societate comercială din România, detaşat în Germania
Curtea de Apel Galați
Art.86 din Legea nr.188/1999 – normă de protecţie socială.