Art.86 din Legea nr.188/1999 – normă de protecţie socială.
Critica referitoare la neobservarea imperativităţii art.85 pct.1 din Legea nr.188/1999 este nefondată, sub aspectul faptul că instanţa de fond, nu a legat acordarea preavizului pentru persoanele eliberate din funcţie de existenţa unui prejudiciu efectiv diferit.
În cauză s-a dovedit şi în ipoteza neacordării preavizului situaţia în sine, nu a fost de natură prejudiciabilă, întrucât, pârâta, a identificat posturile vacante, dispunând finalmente numirea reclamantului pe una din aceste funcţii.
Curtea de Apel Constanța
Legalitatea deciziei de imputare prin care AJOFM a imputat reclamantului indemnizatia de somaj primita necuvenit.
Curtea de Apel Oradea
Indemnizaţie aferentă funcţiei de consilier local
Curtea de Apel Târgu Mureș
Personal contractual. Spor pentru condiţii nocive şi penibile
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestarea deciziei privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestaţii de asigurări sociale. Indemnizaţie prevăzută de Legea nr. 8/2006. Inaplicabilitatea Legii nr. 125/2014
Tribunalul Bistrița Năsăud
Dreptul salarial pretins este prevăzut de art. 28 lit. c din Legea nr. 360/2002 şi concretizat în Anexa 1 Norma 12B liniuţa 3 din H.G. nr. 65/2003