În temeiul art.42 alin.1 Codul familiei, criteriul esenţial în ce priveşte încredinţarea minorilor, îl reprezintă interesul acestora, noţiune cu un caracter complex, ce ţine seama de posibilităţile materiale ale părinţilor, de condiţiile de dezvoltare fizică, morală şi intelectuală oferite de aceştia, minorilor, vârsta şi afectivitatea acestora, comportamentul părinţilor faţă de copii ş.a.
În speţă, probele administrate la soluţionarea fondului şi apelului au dovedit culpa ambelor părţi la deteriorarea ireparabilă a relaţiilor de căsătorie.
Cât priveşte cererea de încredinţare a minorilor, accesorie divorţului, s-a reţinut că reclamanta a fost şi a rămas în continuare în străinătate, aflându-se deci în imposibilitatea de a se ocupa de minori, practica judiciară statuând că, dacă este în interesul minorilor, aceştia pot fi încredinţaţi şi părintelui care nu dispune de suficiente mijloace materiale, de vreme ce ambii părinţi sunt obligaţi să contribuie la întreţinerea acestora.
Judecătoria Hârșova
Divort cu minori
Judecătoria Iași
Tăinuire. Neaplicarea cauzei speciale de nepedepsire în cazul concubinilor. Criterii de individualizare a sancţiunii.
Curtea de Apel Iași
Legea nr. 272/2004. Interesul superior al copilului. Aplicarea art. 29 alineat (4) și art. 65 alineat (2)
Curtea de Apel Suceava
Obligarea inculpatului minor la plata cheltuielilor judiciare către stat
Curtea de Apel Iași
Luarea măsurii arestării preventive a unor inculpaţi minori. Condiţii.