Tulburarea folosinţei locuinţei. Tăierea intenţionată a reţelei de apă şi canalizare ce alimentează locuinţa părţii vătămate.
C. pen. – art. 320
Tăierea intenţionată a conductelor de apă şi canalizare ce alimentează locuinţa părţii vătămate, constituie infracţiunea prevăzută de art. 320 C. pen., fiind irelevantă împrejurarea că acele conducte trec pe sub terenul proprietatea inculpatului şi că între inculpat şi partea vătămată nu există o stare de indiviziune.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 568 din 17 mai 2006
Curtea de Apel Timişoara a admis recursul parchetului şi pe cel al părţii civile împotriva deciziei Tribunalului Timiş nr. 91 din 17 februarie 2006, pe care a casat-o menţinând sentinţa Judecătoriei Făget nr. 208 din 24 noiembrie 2005.
Judecătoria l-a condamnat pe inculpat conform art. 320 C. pen. reţinând că acesta a tăiat conductele de apă şi canal ce treceau pe sub terenul proprietatea sa şi alimentau imobilul învecinat al părţii vătămate.
Tribunalul Timiş a admis apelul inculpatului pe care l-a achitat, apreciind că între părţi nu există o stare de indiviziune forţată asupra conductei, iar inculpatul a dorit ca pe terenul său să nu existe nici un element comun cu partea vătămată.
Decizia este netemeinică şi nelegală, instanţa de apel făcând o interpretare eronată a probelor şi a conţinutului art. 320 C. pen.
Între părţi exista o relaţie deteriorată de mai mult timp, iar inculpatul ştia că prin tăierea conductelor va împiedica normala folosinţă a locuinţei părţii vătămate prin întreruperea alimentării cu apă şi a canalizării, împrejurare pe care a şi urmărit-o. Aşa fiind, este nerelevant că aceste conducte treceau pe sub terenul proprietatea inculpatului ori că între părţi nu exista un raport de coproprietate indiviză.
Curtea de Apel Cluj
Condiţiile de admisibilitate a schimbării actului de identitate, pe motiv că a intervenit schimbarea faptică a domiciliului. Calitate procesuală activă
Judecătoria Constanța
Contestatie la executare - prescriptie - ipoteca
Tribunalul Brașov
Comunicarea dispoziţiei emisă în temeiul Legii 10/2001 către titularii acesteia, cerere de recomunicare după expirarea termenului de contestare, lipsa evocării vreunei împrejurări de natură a determina imposibilitatea formulării contestaţia în
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. ÎNCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎN TEMEIUL ART.131 DIN LEGEA NR.85/2006. EXISTENŢA UNUI BUN IMOBIL ÎN PATRIMONIUL DEBITOAREI. NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIILOR PREVĂZUTE DE ART.131 DIN LEGE PENTRU ÎNCHIDEREA PROCEDURII. -art
Curtea de Apel Iași
Contract de vânzare-cumpărare fondat pe Legea nr.85/1992. Preţul vânzării (Legea nr.85/1992, art.7; Decretul-lege nr.61/1990)