Recurs. Motive de recurs. Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa asupra unor cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia procesului.
C. pr. pen. – art. 3859 pct. 10
Cererea inculpatului de a se înlătura/reduce daunele morale la care a fost obligat de către instanţa de fond, constituie o cerere esenţială, în sensul art. 3859 pct. 10 C. pr. pen.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 599 din 24 mai 2006
Curtea de Apel Timişoara a admis recursul inculpatului împotriva deciziei Tribunalului Arad nr. 126 din 9 martie 2006 pe care a casat-o în latura civilă, trimiţând cauza spre rejudecare în apel.
Tribunalul a omis să se pronunţe asupra motivului de apel ce se referea la înlăturarea sau diminuarea cuantumului daunelor morale la care a fost obligat prin sentinţa nr. 251 din 25 ianuarie 2006 a Judecătoriei Arad.
Această cerere este una esenţială pentru inculpat, iar omisiunea instanţei de ase pronunţa asupra ei constituie motivul de casare prevăzut în art. 3859 pct. 10 C. pr. pen.
Curtea de Apel Constanța
Conflict de competenţă. Distincţia faţă de măsurile de administrare a justiţiei vizând repartizarea aleatorie a cauzelor.
Tribunalul Botoșani
Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Soluţiile care se pot pronunţa. Incompatibilitate
Tribunalul Prahova
alte cereri
Tribunalul Tulcea
Apel penal. Latură civilă. Infracţiune de pericol. Admisibilitatea acţiunii civile în contextul deciziei nr.1/2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Curtea de Apel Ploiești
Căile de atac ordinare. Recursul. Soluţiile la judecata în recurs. Termenul de declarare a recursului. Recursul peste termen. Major internat în centru de reeducare minori. Recursul tardiv.