Învestirea cu formulă executorie a hotărârii pronunţate în temeiul art.137 din legea nr.64/1995

ÎNVESTIREA CU FORMULĂ EXECUTORIE A HOTĂRÂRII

PRONUNŢATE ÎN TEMEIUL ART.137 DIN LEGEA

NR.64/1995

Art. 3733 Cod pr.civilă

 Art.137 şi art.140 alin.2 din Legea nr.64/1995

Este admisibilă cererea de învestire cu formulă

executorie a sentinţei pronunţate de judecătorul-sindic -formulată

de un creditor-, prin care foştii administratori ai falitei au fost

obligaţi să aducă la masa credală o sumă de bani.

(Decizia nr.18/R-C din 20 ianuarie 2006)

Prin cererea înregistrată  la 17 octombrie 2005, creditoarea

S.C. „E.B.” S.A. – Sucursala Piteşti a solicitat învestirea cu formulă

executorie a sentinţei nr.1191/C/2003, pronunţată de Secţia comercială a

Tribunalului Argeş.

În motivare s-a susţinut că, prin hotărârea a cărei învestire se

solicită, s-a admis cererea creditoarei, iar foştii administratori ai falitei

S.C. „C.C. AG” S.R.L. au fost obligaţi să plătească acesteia suma de

239.229.972 lei.

Tribunalul a respins cererea ca inadmisibilă reţinând că suma

trebuie achitată în contul societăţii falite şi nu a creditoarei care solicită

învestirea.

Recursul formulat de creditoare a fost admis de Curtea de

Apel Piteşti prin decizia nr.18/R-C/2006, a fost modificată încheierea,

admisă cererea şi dispusă învestirea hotărârii.

În considerentele deciziei s-a reţinut că, hotărârea de

antrenare a răspunderii personale a fostelor organe de conducere ale

societăţii aflate în insolvenţă, poate fi învestită la cererea creditorilor

falitei, creditori care, de altfel, au legitimare procesuală activă în a formula

acţiunea întemeiată pe dispoziţiile art.137 din Legea nr.64/1995.

Legitimarea procesuală activă, pentru o acţiune ce are

caracteristici ale celei reglementate de art.974 din Codul civil, este dată de

legea specială şi ea este recunoscută prin art.139 din Legea reorganizării

judiciare şi a falimentului şi pentru solicitarea înfiinţării de măsuri

asiguratorii.

În aceste condiţii nu există nici un motiv pentru care, un

creditor care a obţinut un titlu în temeiul căruia debitorul său îşi poate

majora patrimoniul, să nu fie îndreptăţit la adoptarea tuturor măsurilor

necesare pentru executarea efectivă a acestuia.

O astfel de învestire se impune în cauză, chiar dacă, potrivit

art.7208 din Codul de procedură civilă, hotărârile de primă instanţă

pronunţate în materie comercială sunt executorii, deoarece, în condiţiile

art.7209 din acelaşi act normativ, numai hotărâri ce poartă menţiunea

irevocabilă „constituie titlu executoriu fără efectuarea altor formalităţi”

Domenii speta

Spete similare