Cheltuieli ocazionate de efectuarea raportului de expertiză medico-legală

Cheltuieli ocazionate  de efectuarea raportului de expertiză medico-legală. Calificarea ca şi cheltuieli  de spitalizare. Nelegalitate.

Cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de  expertiză medico-legală nu pot fi înscrise în categoria cheltuielilor  de spitalizare, acestea având  un regim juridic special, reglementat de art. 189 şi următoarele  Cod procedură penală, reprezentând cheltuieli avansate de stat în vederea desfăşurării procesului penal,  fiind cuprinse  distinct în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei.

Secţia penală - Decizia penală  nr. 117/A/6  septembrie 2007

Prin sentinţa penală nr. 120/10.04.2007 pronunţată de Tribunalul Hunedoara,  inculpatul C.V. a fost condamnat la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de  art. 20 raportat  la art. 174, 175 lit. c Cod penal şi  3 ani interzicerea drepturilor civile  prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal în  condiţiile reţinerii circumstanţelor  atenuante prevăzute de  art. 74, 76  Cod penal.

Sub aspectul laturii  civile a cauzei, inculpatul a  fost obligat  la despăgubiri materiale şi morale  către partea civilă C.M., precum şi cheltuieli  de spitalizare şi  contravaloarea rapoartelor de expertiză  medico-legale către INML  Mina Minovici Bucureşti, SJML  Deva şi Spitalul de  Urgenţă Petroşani.

Împotriva  hotărârii a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi inculpatul C.V.

I. Parchetul  a relevat  ca şi  critică de nelegalitate, greşita  calificare a  sumelor aferente expertizelor medico-legale efectuate  drept  cheltuieli  de spitalizare.

Apelul este fondat.

Cheltuielile ocazionate de efectuarea  celor 3 rapoarte  de expertiză medico-legală nu pot  fi încadrate  în categoria  cheltuielilor  de spitalizare, ele  având un regim juridic special,  constituind  cheltuieli  avansate de stat în vederea  desfăşurării procesului penal,  conform  art.189 şi următoarele  Cod procedură civilă.

Stabilind  în sarcina  inculpatului aceste obligaţii de plată,  prima instanţă a  pronunţat o soluţie  nelegală, în  dezacord cu  dispoziţiile  art.14 Cod procedură penală, contravaloarea  rapoartelor  de expertiză medico-legale efectuate  nereprezentând un  prejudiciu  ce se impunea a  fi  reparat de inculpat, în  temeiul textului de lege  sus arătat.

Apelul a fost  admis, iar hotărârea  desfiinţată  sub aspectul  calificării sumelor sus arătate  după  cheltuieli judiciare avansate  de stat  şi a obligării  inculpatului la suportarea acestor cheltuieli în temeiul  art. 189,191 Cod procedură penală.

Domenii speta

Spete similare