Potrivit art.121 alin.1 Cod procedură civilă, şedinţele de judecată sunt publice, afară de cazurile când legea dispune altfel.
Tribunalul Suceava prin sentinţa civilă nr.884 din 3 noiembrie 2005 a admis cererea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava, în contradictoriu cu pârâtul G.P. şi a înlocuit măsura plasamentului la bunica maternă a minorului G.P. cu plasamentul la doamna A.M., delegând exerciţiul drepturilor şi obligaţiilor în favoarea preşedintelui Consiliului Judeţean.
Dezbaterile au avut loc în camera de consiliu. Cum Legea nr.272/2004 – legea cadru privind protecţia şi ocrotirea minorilor – care constituie temeiul juridic al cererii deduse judecăţii nu stabileşte cu privire la modul de desfăşurare a şedinţei, în astfel de cauze şedinţele sunt publice.
Nulitatea consacrată de lege prin art.121 alin.1 Cod procedură civilă fiind expresă, partea interesată în aplicarea sancţiunii nu mai este ţinută să facă dovada unei vătămări, întrucât aceasta se presupune până la dovada contrară.
Cum tribunalul a pronunţat o hotărâre nelegală, recursul a fost admis, sentinţa casată şi cauza trimisă spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recursul administrativ în domeniul fiscal
Curtea de Apel Iași
Contestaţie cameră preliminară. Limitele obiectului camerei preliminare
Curtea de Apel Alba Iulia
Relevanța juridică a dezlegărilor date de instanța de judecată în cadrul unor hotărâri prin care se verifică legalitatea măsurilor dispuse de Curtea de Conturi urmare a efectuării auditului financiar la entitatea verificată, în cadrul acțiunilor ulterioar
Curtea de Apel Bacău
Aplicarea legii penale în raport cu timpul. Extraactivitatea legii penale mai favorabile (principiul „mitior lex”).
Tribunalul Mureș
Inadmisibilitatea recursului. Inadmisibilitatea retragerii recursului de către procurorul care l-a declarat.