Prin sentinţa penală nr. 32/25.01.2006 a Tribunalului Vrancea, inculpatul C. G. a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol prev. de art. 20 rap la art. 197 alin. 1 şi 3 teza I-a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal..
În fapt, s-a reţinut că, în ziua de 20.08.2005, fiind sub influenţa băuturilor alcoolice, a încercat să întreţină raport sexual, prin violenţă cu minora B. A. în vârstă de 14 ani.
Împotriva sentinţei penale nr. 32/25.01.2006 a Tribunalului Vrancea a declarat apel, în termen legal, inculpatul C. G., susţinând că nu a săvârşit fapta pentru care a fost condamnat.
Prin decizia penală nr. 43/05.05.2006 a Curţii de Apel Galaţi, apelul declarat de inculpatul C. G. a fost admis. S-a desfiinţat sentinţa penală nr. 32/25.01.2006 a Tribunalului Vrancea şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
S-a reţinut că hotărârea primei instanţe este nelegală, deoarece soluţia a fost pronunţată numai pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală, fiind încălcate principiile nemijlocirii, contradictorialităţii şi oralităţii.
În rejudecare, prin sentinţa penală nr. 182/13.04.2007 a Tribunalului Vrancea, inculpatul C. G. a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol prev. de art. 20 rap la art. 197 alin. 1 şi 3 teza I-a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.
Hotărârea este nelegală deoarece, rejudecând cauza în fond după ce prima hotărâre a fost desfiinţată ca urmare a admiterii apelului declarat de inculpat, instanţa nu putea crea acestuia o situaţie mai grea decât la prima judecată a cauzei în fond.
Pentru aceste motive, prin decizia penală nr. 48/22.06.2007 a Curţii de Apel Galaţi, s-a admis apelul declarat de inculpatul C. G.. S-a desfiinţat în parte sentinţa penală nr. 182/13.04.2007 a Tribunalului Vrancea şi, în rejudecare, a fost redusă pedeapsa aplicată inculpatului C. G. de la 5 ani şi 8 luni închisoare la 5 ani închisoare.
Tribunalul Covasna
Tentativa de omor
Curtea de Apel Iași
Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă
Curtea de Apel Galați
Tentativa la omor. Coautorat. Conflict petrecut într-o discotecă slab luminată. Lipsa de relevanţă a culorii bigmenului cu care era îmbrăcat unul dintre inculpaţi. Analiza declaraţiilor martorilor în perspectiva dinamismului conflictului.
Tribunalul Galați
Tentativă la omor. Stare de provocare. Condiții pentru reținerea circumstanței atenuante
Curtea de Apel Iași
Tentativă de omor. Vătămare corporală gravă prevăzută de articolul 182 alineatul 2 Cod penal. Criteriu distinctiv – latura subiectivă a infracţiunilor. În stabilirea laturii subiective este necesară o analiză minuţioasă a tuturor împrejurărilor anter...