Circumstanţe atenuante facultative. Aplicarea prevederilor art.74 Cod penal doar pentru una din infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului

Circumstanţe atenuante facultative. Aplicarea prevederilor  art.74 Cod penal  doar  pentru una din  infracţiunile  reţinute în  sarcina inculpatului. Nelegalitate.

Reţinerea circumstanţelor atenuante facultative în  favoarea inculpatului se impune a  se realiza în raport  cu toate infracţiunile  săvârşite  şi nu doar în ce  priveşte una  din ele, întrucât aspectul ce ţine de profilul socio-moral al acestuia se reflectă  asupra întregii sale  activităţi infracţionale.

Secţia penală - Decizia penală nr. 741/15 noiembrie 2007

Prin sentinţa penală nr.29/2006, Judecătoria Brad a condamnat inculpaţii B.B.D. şi R.N. la  câte o pedeapsă rezultantă de 3 ani  închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.32 al. 1, 3 şi 4  din O.G. nr.96/1998 cu art.41 al.2 Cod penal şi  art.98 al. 1,3 şi 4  din Legea nr.26/1996 cu  art.41,42 Cod penal.

S-a reţinut în esenţă  că cei doi inculpaţi au tăiat şi sustras din  fondul  forestier naţional un număr însemnat de arbori de esenţă molid.

Împotriva hotărârii au declarat apel ambii inculpaţi.

Prin decizia penală nr. 184/A/2007 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr. 1774/97/2006, au fost admise apelurile introduse de inculpaţii B.B.D. şi R.N. , desfiinţându-se parţial sentinţa atacată şi în consecinţă:

Au fost stabilite la câte 2 ani închisoare, pedeapsă pentru  infracţiunea prevăzută de  art.32 al. 1,3,4 lit. a  din O.U.G. 96/1998 cu  art.41 al.2, 42 Cod penal şi câte 2 ani  închisoare pentru infracţiunea prevăzută de Art. 98 al.1,3,4 din Legea nr.26/1996 cu art. 41 al.2. 42 Cod penal.

În considerentele deciziei, Tribunalul Hunedoara a reţinut  că în  cauză pot fi aplicate dispoziţiile  referitoare la  circumstanţele atenuante facultative  în raport  cu infracţiunea  de furt de material lemnos.

Împotriva deciziei a declarat recurs Parchetul  de pe lângă Tribunalul Hunedoara, inculpaţii şi partea civilă.

Recursurile Parchetului şi al inculpaţilor  sunt fondate.

Instanţa de apel a realizat o aplicare greşită a dispoziţiilor  art.74 Cod penal, deoarece circumstanţele  personale operează pentru  toate infracţiunile în cazul concursului de infracţiuni.

Fiind vorba despre circumstanţe personale, acestea se răsfrâng asupra întregii situaţii juridice a inculpaţilor, neputându-se reţine conduita corespunzătoare a acestora, lipsa antecedentelor penale în raport  cu o faptă, excluzând acelaşi tratament pentru cealaltă faptă.

Recursul a  fost  admis şi  decizia  penală  casată  cu consecinţa aplicaţiunii art. 74,76 Cod  penal şi în privinţa infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prevăzută de  art.32 al.1,3,4 lit. a  din O.G. nr.96/1998.

Domenii speta

Spete similare