Magistraţi. Pensie de serviciu. Data recalculării

Magistraţi. Pensie de serviciu. Data recalculării.

Potrivit art.85 alin.2 din Legea nr.303/2004 pensia de serviciu se actualizează anual în raport de media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni ale judecătorilor şi procurorilor ,ca atare pentru actualizarea pensiei de serviciu pentru anul 2007, intimata trebuie să ia în calcul media veniturilor brute realizate în anul 2006.Majorarea indemnizaţiei acordate magistraţilor şi acordarea acestora a unor sporuri în cursul anului 2006 determinată luarea acestora în calcul ca medie dar nu determină recalcularea cuantumului pensiei de serviciu începând cu luna la care s-au acordat majorarea şi sporurile deoarece legiuitorul în mod imperativ statuează că anual se actualizează pensia şi în continuare se ia în considerare ca bază de calcul media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni prevedere legală care nu permite o altă interpretare.

Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale - Decizia nr.1220/08 noiembrie 2007

Sub dosar nr.2573/85/2007 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu contestaţia formulată  şi completată de contestatorul L I în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Sibiu având ca obiect recalcularea cuantumului pensiei având în vedere prevederile OG nr.27/2006 aprobată prin Legea nr.45/2007.

Contestatorul în susţinerea contestaţiei arată că prin OG nr.327/06 privind salarizarea şi alte drepturi ale magistraţilor s-a dispus majorarea indemnizaţiei de încadrare brută lunară a magistraţilor iar această indemnizaţiei majorată se ia în calcul la stabilirea ,recalcularea şi actualizarea pensiei de serviciu. Această prevedere s-a aplicat, arată contestatorul, doar magistraţilor în activitate nu şi magistraţilor pensionari, drept pentru care solicită recalcularea cuantumului pensiei de la data de 01.04.2006 şi nu de la data de 01.01.2007.

Obiectul cauzei vizează recalcularea cuantumului pensiei prin luarea în considerare a sporului de vechime şi sporului de toxicitate asupra căruia legiuitorul a statuat prin art.4 ind.1 şi art.7 din OG nr.27/2006 aprobată prin Legea nr.45/2007 dispoziţie legală care de asemenea nu s-a aplicat magistraţilor pensionari.

Având în vedere prevederile legale cuprinse în OG nr.27/2006 aprobată prin Legea 45/2007,contestatorul solicită admiterea contestaţiei aşa cum a fost formulată.

Prin întâmpinare, intimata solicită respingerea contestaţiei ca fiind netemeinică şi nelegală.

Intimata în apărare arată că pensia de serviciu de care beneficiază contestatorul a fost determinată în baza adeverinţei nr.1611/19/10.09.2001 şi a sentinţei civile nr.774/01 a Tribunalului Sibiu,iar ulterior pensia de serviciu a fost actualizată anual conform HG nr.263/05,art.23 şi HG nr.1275/05,art.18.Intimata arată că în cauză sunt incidente prevederile art.85 alin.2 din Legea nr.303/2004 care stabileşte că pensiile de serviciu ale judecătorilor şi procurorilor precum şi pensiile de urmaş prevăzute la art.84 se actualizează în raport cu media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni a judecătorilor şi procurorilor în activitate. Intimata arată că în anul 2006 pensia de serviciu a contestatorului a fost actualizată pe baza veniturilor realizate în ultimele 12 luni ale anului 2005 şi în mod similar s-a actualizat pensia şi pe anul 2007 pe baza mediei veniturilor realizate pe anul 2006, pensie actualizată de la data de 1.01.2007.

Intimata susţine că atât legea cât şi normele metodologice reglementează actualizarea anuală, la începutul fiecărui an. De asemenea, intimata consideră că se impune respingerea contestaţiei motivat de prematuritatea acesteia în sensul că în prealabil contestatorul trebuia să se adreseze intimatei.

Prin sentinţa civilă nr.979/2007 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul cu numărul de mai sus contestaţia a fost respinsă.

Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de fond a reţinut că prin decizia nr.60395 s-a stabilit dreptul la pensie de serviciu contestatorului, drept ce s-a acordat începând cu data de 01.09.2006.

La data de 9 mai 2007 prin decizia emisă de intimată s-a procedat la actualizarea pensiei de serviciu conform art.84 din Legea nr.303/2004 avându-se în vederea adeverinţa emisă de Tribunalul Sibiu depusă la fila 13 care menţionează media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni de un magistrat pe baza căruia se actualizează pensia de serviciu.

Din probatoriul administrat în cauză, instanţa constată netemeinicia contestaţiei pentru următoarele argumente.

Potrivit art.85 alin.2 din Legea nr.303/2004 pensia de serviciu se actualizează anual în raport de media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni ale judecătorilor şi procurorilor ,ca atare pentru actualizarea pensiei de serviciu pentru anul 2007, intimata trebuie să ia în calcul media veniturilor brute realizate în anul 2006.Majorarea indemnizaţiei acordate magistraţilor şi acordarea acestora a unor sporuri în cursul anului 2006 determinată luarea acestora în calcul ca medie dar nu determină recalcularea cuantumului pensiei de serviciu începând cu luna la care s-au acordat majorarea şi sporurile deoarece legiuitorul în mod imperativ statuează că anual se actualizează pensia şi în continuare se ia în considerare ca bază de calcul media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni prevedere legală care nu permite o altă interpretare. Dacă legiuitorul ar fi dorit actualizarea pensiei de serviciu ori de câte ori s-ar fi majorat indemnizaţia magistraţilor sau acordat noi sporuri,formularea textului legii ar fi fost alta şi nu cea actuală.

Având în vedere considerentele prezentate, instanţa constată că intimata a interpretat corect prevederea legală şi pe cale de consecinţă a respins contestaţia ca fiind netemeinică.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul,solicitând admiterea recursului şi desfiinţarea sentinţei atacate în sensul intrării în legalitate totală cu privire la pensia sa de serviciu.

În expunerea de motive a arătat că sentinţa atacată este bazată pe interpretarea greşită a dispoziţiilor legale cu privire la magistraţii pensionari. Prin prevederile OUG nr.27/2006 şi Legii nr.45/2007 i s-au acordat drepturile băneşti recalculate începând cu 01.01.2007 şi nu cu 01.04.2006 cum era corect.

Analizând sentinţa atacată prin prisma criticilor formulate cât şi din oficiu,conform prevederilor art.304 (1) Cod procedură civilă, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:

În mod corect instanţa de fond a reţinut că în conformitate cu prevederile art.85 alin.2 din Legea nr.303/2004 pensia de serviciu pentru magistraţi se actualizează anual,în raport cu media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni de judecătorii sau procurorii în funcţie.

În acest sens, intimata Casa Judeţeană de Pensii Sibiu a procedat legal luând în calcul, pentru actualizarea pensiei de serviciu pe anul 2007,media veniturilor brute realizate în anul 2006 de magistraţii aflaţi în funcţie.

Majorarea indemnizaţiilor acordate magistraţilor şi acordarea unor sporuri în anul 2006 determină luarea lor în calcul ca medie pentru acel an,astfel că recalcularea cuantumului pensiei de serviciu nu  se face începând cu luna în car s-au acordat aceste majorări sau sporuri.

Textul de lege sus arătat, aşa cum corect a observat instanţa de fond,statuează în mod imperativ că pensia de serviciu se actualizează anual,luându-se în considerare ca bază de calcul media veniturilor brute realizate în ultimele 12 luni. În acelaşi sens sunt şi prevederile acestui text de lege după modificarea şi completarea adusă prin OUG  nr.100/04.10.2007.

Domenii speta

Spete similare