Prin cererea formulata si înregistrata la aceasta instanta la nr. 3072/292 din 4 septembrie 2012 reclamanta I. G. le-a chemat în judecata pe pârâtele Comisia locala pentru stabilirea dreptului de proprietate C. S. , si C. J. T. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pentru ca prin hotarârea judecatoreasca ce se va pronunta sa se dispuna modificarea Titlului de proprietatenr.24-00551 emis la 14.01.1999 de C. J. T. si a adeverintei nr.850 din 07.11.1991, în sensul rectificarii numelui .
La data de 20 septembrie 2012 pârâta C. J. T. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a formulat întâmpinare prin care a aratat ca este de acord cu actiunea asa cum a fost formulata.
La data de 21 septembrie 2012 reclamanta, prin cererea depusa la dosar, a învederat instantei ca nu a promovat actiunea ce face obiectul prezentului dosar si nu a delegat pe nimeni sa o faca, motiv pentru care nu întelege sa si-o însuseasca si sa o sustina.
Fata de pozitia procesuala a reclamantei urmeaza ca instanta, în temeiul disp. art.112 Cod procedura civila, sa anuleze cererea.
Curtea de Apel Bacău
RENUNŢAREA LA JUDECATĂ. ADMISIBILITATEA CERERII ÎN CĂILE DE ATAC. EFECTE.
Curtea de Apel Timișoara
Cerere de chemare în judecată formulată de soţi şi semnată doar de către unul dintre ei. Ratificare ulterioară. Efecte
Tribunalul Galați
Măsurile asiguratorii se dispun în cazuri excepționale, justificate de pericolul ca debitorul să se sustragă, să își ascundă ori să își risipească patrimoniul, periclitând sau îngreunând în mod considerabil realizarea creanței.
Tribunalul Gorj
Eroare materială. Invocarea menţionării greşite a unei vecinătăţii a terenului prin expertiza omologată de instanţă şi împotriva căreia părţile nu au formulat obiecţiuni.
Judecătoria Moinești
Chemare in judecata