Prin cererea formulata si înregistrata la aceasta instanta la nr. 3072/292 din 4 septembrie 2012 reclamanta I. G. le-a chemat în judecata pe pârâtele Comisia locala pentru stabilirea dreptului de proprietate C. S. , si C. J. T. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pentru ca prin hotarârea judecatoreasca ce se va pronunta sa se dispuna modificarea Titlului de proprietatenr.24-00551 emis la 14.01.1999 de C. J. T. si a adeverintei nr.850 din 07.11.1991, în sensul rectificarii numelui .
La data de 20 septembrie 2012 pârâta C. J. T. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a formulat întâmpinare prin care a aratat ca este de acord cu actiunea asa cum a fost formulata.
La data de 21 septembrie 2012 reclamanta, prin cererea depusa la dosar, a învederat instantei ca nu a promovat actiunea ce face obiectul prezentului dosar si nu a delegat pe nimeni sa o faca, motiv pentru care nu întelege sa si-o însuseasca si sa o sustina.
Fata de pozitia procesuala a reclamantei urmeaza ca instanta, în temeiul disp. art.112 Cod procedura civila, sa anuleze cererea.
Judecătoria Costești
plângere contravenţională
Judecătoria Buftea
sentinţă civilă
Judecătoria Strehaia
Chemare în judecată
Tribunalul Brașov
Reglementarea distinctă a procedurii prevăzute de art. 906 din Codul de procedură civilă reglementează, prin alin. 3 şi 4. Necesitatea precizării cererii sub acest aspect, reţinere spre rejudecare de către instanţa de apel.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recurs. Admisibilitate. Este inadmisibil recursul inculpatului declarat împotriva unei decizii pronunţate în apel prin care s-a luat act de retragerea apelului inculpatului.