Competenta teritoriala

Prin cererea de chemare în judecată reclamantul G.C., în contradictoriu cu pârâta T.P., ambii cu domiciliile în comuna Balaci, judeţul Teleorman, a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 3000 lei reprezentând  contravaloarea cheltuielilor efectuate cu întreţinerea şi înmormântarea şi pomenirile ulterioare ale numitului G.N. (tatăl pârâtei şi fratele reclamantului).

Prin întâmpinarea formulată, pârâta a învederat că reclamantul nu mai domiciliază la domiciliul indicat de reclamant de peste 53 de ani, fiind cetăţean danez şi şi-a indicat domiciliul  procesual în Timişoara. Pe calea întâmpinării a invocat mai multe excepţii şi anume: excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoria Roşiorii de Vede raportat la  art.5 Cod procedură civilă , excepţia netimbrării acţiunii, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune , excepţia  lipsei calităţii procesuale pasive complete.

Instanţa, în temeiul art.137 Cod procedură civilă, a procedat la soluţionarea cu precădere a excepţiei necompetenţei teritoriale, invocată de pârâtă, care a fost admisă  şi s-a dispus declinarea soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Timişoara în raport de domiciliul procesual indicat de pârâtă.

Instanţa a admis această excepţie a necompetenţei teritoriale întrucât este legată de însăşi învestirea legală a instanţei de judecată şi primează în raport de celelalte excepţii.

Domenii speta

Spete similare