Contestaţie la executare

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator SC CRM SRL şi pe intimat BEJ…, intimat IFC, intimat FMF REPREZENTANT AL SC MS IMP, intimat SEJ …, având ca obiect contestaţie la executare.

La apelul nominal făcut, nu se prezintă părţile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:

Constată că, fondul cauzei s-a dezbătut la data de 13.12.2011, mersul dezbaterilor şi concluziile părţilor au fost consemnate în încheierea de şedinţă întocmită cu respectiva ocazie, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre şi prin care s-a amânat pronunţarea pentru astăzi, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise.

INSTANŢA

DELIBERÂND,

Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei … la data de 17.02.2011, sub dosar nr. 3092/271/2011, contestatoarea SC CRM SRL, în contradictoriu cu intimaţii BEJ …, SEJ …, IFC, FMF REPREZENTANT AL SC MSI SRL, a atacat procesul-verbal de distribuire a sumelor rezultate din vânzarea la licitaţie publică a imobilului înscris în CF nr …, nr topo …, încheiat la data de 10.02.2011 în dosarul execuţional … al BEJ …, solicitând anularea acestuia pentru motive de netemeinicie si de nelegalitate a sumelor stabilite si propuse a fi distribuite, astfel:

-  Referitor la cheltuielile de executare propuse a fi distribute către SEJ …

solicita anularea in tot a acestora;

- Cu privire la onorariul propus a fi distribuit către BEJ …, solicita în principal, anularea onorariului in sensul diminuării acestuia cu suma

reprezentând procent TVA si propusa a fi distribuita fara temei legal, peste

plafonul prevăzut in dispoziţiile coroborate prevăzute in Codul de procedura

civila, Legea nr.88/2000 privind executorii judecătoreşti, precum si in Ordinul Ministerului Justitiei nr 2550/2006; în subsidiar anularea onorariului în sensul diminuării acestuia cu orice alte sumă calculată şi propusă a fi distribuită în mod nelegal.

În motivarea în fapt, contestatoarea a arătat că între S.C. BANCA S.A. prin sucursala Oradea şi S.C. MSI S.R.L. (fosta …GRUP), s-a încheiat Contractul de credit nr. …, modificat si completat prin Actele Adiţionate nr….; nr. …; nr….. Pentru garantarea împrumutului bancar acordat, între S.C. BANCA S.A. si IFC a fost încheiat contractul de garanţie reala imobiliara (ipoteca) autentificat sub nr. … de către BNP …e, asupra imobilului  identificat in CF nr. … (provenita din conversia de pe hârtie a CF nr….), nr. cad. …, situat in …, str. … nr…., in natura casa de locuit si teren aferent, proprietatea debitoarei ipotecare IFC. Ulterior, intre contestatoare in calitate de

cesionar si BANCA SA, in calitate de cedent, a intervenit Contractul de Cesiune de Creanţa incheiat la data de 22.01.2010, modificat prin actul adiţional nr…. si prin actul adiţional nr…., prin care a fost cesionata in favoarea contestatoarei intreaga creanţa asupra debitoarei cedate S.C MSI S.R.L. (fosta … GRUP) si a terţilor garanţi, in speţa a garantei ipotecare IFC. În temeiul art. 1391 si urm. c.civ. precum si a clauzelor amintitei convenţii, contestatoarea s-a subrogat in toate drepturile creditoarei cedente, devenind astfel creditoare a debitoarei cedate si a terţilor garanţi pentru valoarea nominala a creanţei, la care se adaugă dobânda contractuala prevăzuta in titlurile constatatoare ale creantei, însoţita de toate garanţiile si accesoriile aferente. Toate formalităţile prevăzute de art. 1393 Cod civil pentru validitatea cesiunii si

pentru opozabilitatea acesteia fata de terţi au fost îndeplinite. Având in vedere ca nici debitoarea si nici co-debitoarea ipotecara nu au achitat ratele scadente si conform clauzelor contractuale, contestatoarea a procedat la executarea silita impotriva co-debitoarei garante ipotecare IFC, sens în care a fost constituit dos. Ex. Nr. … al Bej …. Cu privire la acelaşi imobil, a fost pornita si executarea silita de către SEJ … in dos. Ex. …, la solicitarea creditorului chirografar BVC. Având in vedere ca, pana la data valorificării efective a bunului imobil adus in garanţie in favoarea subscrisei, in cadrul dos.ex. … alBEJ …,nu a intervenit niciun incident in procedura de executare silita, la data de 20.12.2010 imobilul a fost valorificat, fiind încheiat Proces Verbal de vânzare imobiliara nr…. din data de …, sens in care imobil a fost adjudecat pentru suma de 308 700 lei. Preţul vanzarii fiind achitat integral, la data de 10.02.2011 a fost întocmit Procesul

verbal de distribuire a sumelor obţinute din vânzarea imobilului adus in garanţie în favoarea contestatoarei, pe care il contestă in termen legal.

Fata de suma de 5.343,62 lei, reprezentând cheltuieli de executare efectuate

in dos.ex. nr…. al SEJ …, conform Procesului Verbal din data

de …, propuse a fi distribuite de către BEJ … in

dos.ex…., aceasta propunere de distribuire este neintemeiata si prin

urmare se impune anularea in tot a acesteia, pentru următoarele motive:

- SEJ … nu a efectuat niciun act de executare si prin urmare nicio cheltuiala de executare in cadrul dos.ex…. al BEJ …;

- Executarea silita la SEJ … in cadrul dos.ex…. nu a fost solicitata de contestatoare, ci de un alt creditor, care, singur, este ţinut la plata cheltuielilor de judecata in acest dosar executional;

- textul de lege prevăzut la art.563, alin. 1, lit a) din Codul de procedura civila, pe care BEJ … l-a avut in considerare la distribuirea sumelor se refera strict la creanţele reprezentând cheltuieli (...) de executare silita, pentru conservarea bunurilor al căror pret se distribuie, precum si orice alte cheltuieli făcute in interesul comun al creditorilor. Textul de lege vizează aşadar ipoteza în care exista mai mulţi creditori, sens in care se pune problema distribuirii intr-o anumita ordine de preferinţa. Raportat la aceasta împrejurare insa, SEJ … nu este creditor al debitoarei, simplul fapt al notării unei somaţii de plata emisa in cadrul unui alt dosar de executare (…), la solicitarea unui tert creditor, nu ii conferă nici pe de parte aceasta calitate SEJ …. Nu poate fi admisibila si o alta creanţa a unui alt executor, in speţa SEJ …, cu titlu de cheltuieli de executare, fiind de domeniul evidentei ca aceasta nu poate fi „in interesul" contestatoarei, ci, dimpotrivă, aceasta îi produce o vătămare si o prejudiciere reala a drepturilor si intereselor sale legitime. Mai mult, raportat la imprejurarea ca are calitate de creditoare ipotecara fata de imobilul supus vânzării la licitaţie publica, iar in cadrul dos. ex. … al BEJ … doar acesta a efectuat acte de executare si cheltuieli; in ipoteza in care BEJ … considera totuşi ca si SEJ … a efectuat acte de executare si cheltuieli in cadrul dosarului sau, după cum susţine, acestea ar putea fi cel mult

încadrate in categoria prevăzuta la lit.i) a aceluiaşi articol, „alte creanţe", si

nicidecum la lit.a).

Referitor la suma de 81.761,48 lei, reprezentând diferenţa de onorariu si

cheltuieli de executare efectuate in dos.ex…. al BEJ …,

conform Procesului Verbal de cheltuieli nr…. din data de

… aceasta este deopotrivă neintemeiata si

nejustificata, impunandu-se atat anularea sumei reprezentând procent TVA aplicat la suma stabilita conform prevederilor coroborate prevăzute in Codul de procedura civila, Legea nr.88/2000 privind executorii judecătoreşti, precum si in Ordinul Ministerului Justiţiei 2550/2006 privind aprobarea onorariilor minimale si maximale pentru serviciile prestate de executorii judecătoreşti; cat si anularea oricărei alte sume stabilita si propusa a fi distribuita

in mod arbitrar; pentru următoarele considerente:

- cu privire la procentul de TVA aplicat sumei calculate cu titlu de onorariu, toate actele normative referitoare la modalitatea de stabilire a

onorariilor executorilor judecătoreşti, mai sus arătate, prevăd in termeni clari ca

stabilirea onorariilor executorilor judecătoreşti se face raportat la valoarea creanţei;

- In lipsa unei precizari exprese, dispoziţiile legale prevăzute mai sus se interpretează restrictiv, dupa regulile aplicabile in situaţia instituirii anumitor limitări sau derogări, si in sensul finalităţii urmărite prin instituirea acestei limitări;

- Prin urmare, intrucat nu se poate retine ca peste plafonul minimal sau maximal

prevăzut de aceste acte normative s-ar mai putea aplica si orice alta suma, aplicarea procentului de TVA la sumele astfel stabilite este lipsita de temei legal; si, prin urmare, in speţa se impun a fi anulate;

- Raportat la imprejurarea ca, BEJ … a emis in fapt doua procese verbale de

stabilire a cheltuielilor de executare in acest dosar executional, in speţa este necesara recalcularea acestui onorariu si anularea oricărei sume stabilita in mod arbitrar, suplimentar fata de ce i se cuvine, sens in care, luând cunoştinţa de aceste aspecte la momentul distribuirii, i-a solicitat acestuia prin adresa scrisa sa indice incă o data modalitatea exactă si concreta prin care şi-a stabilit onorariul.

În drept, au fost invocate prevederile art 399 alin 1 şi urm., coroborate cu art 570 alin 2 Cod proc civ.

Nu a fost anexat nici un înscris în probaţiune.

Prin sentinţa civilă nr …, instanţa a anulat ca netimbrată contestaţia la executare.

Recursul formulat de contestatoare împotriva acestei sentinţe a fost admis de Tribunalul … prin decizia nr …, sentinţa a fost casată, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare instanţei de fond.

Cauza a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei … la data de 09.11.2011, sub nr ….

S-a constatat că la data de 14.03.2011, contestatoarea a depus la dosarul de fond o precizare a contestaţiei la executare, în cadrul căreia a solicitat cenzurarea şi anularea parţială a onorariului de 81.761,48 lei, propus a fi distribuit către BEJ … reprezentând diferenţă de onorariu şi cheltuieli de executare efectuate în dos ex … în sensul recalculării şi diminuării acestuia cu sumele calculate şi adăugate în mod arbitrar, nelegal şi nejustificat, cenzurarea şi anularea în tot- ca nelegal şi nejustificat- a onorariului de 5343,62 lei, propus a fi distribuit către SEJ ….

Intimaţii nu au formulat întâmpinare şi nu şi-au precizat poziţia procesuală.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri şi a fost depus, în copie, dosarul execuţional nr ….

În urma analizării înscrisurilor din dosar, instanţa a reţinut următoarele:

Prin actul de executare atacat, respectiv prin procesul-verbal a distribuirii sumei rezultate din vânzarea la licitaţie publică a imobilului înscris în CF …cu topo … din data de 10.02.2011, întocmit de executor judecătoresc … în dosar nr … s-a stabilit că suma de 308.700 lei va fi distribuită astfel:

1) Suma de 5343,62 lei, reprezentând cheltuieli de executare în dosarul de executare al SEJ … … conform procesului-verbal din data de 11.05.2010, va fi virată în contul acestuia,

2) Suma de 81761,48 lei, reprezentând diferenţă de onorariu şi cheltuieli de executare în dosarul executional … al BEJ … conform procesului-verbal de cheltuieli nr … din data de 30.09.2010, va fi virată în contul acestuia,

3) Suma de 221.594,9 lei va fi virată în contul creditoarei urmăritoare- contestatoarea din prezenta cauză.

Referitor la prima sumă, se reţin următoarele:

Această sumă apare în procesul-verbal de distribuire, fără a fi menţionată nicăieri altundeva în cuprinsul dosarului execuţional nr ….

În dosarul execuţional există doar o adresă din partea executorului judecătoresc …, prin care acesta solicită ca la distribuirea sumei să ţină cont şi de suma de 5343,62 lei, fără ca cererea să fie motivată în fapt sau în drept.

Nu s-a făcut dovada reunirii executării silite efectuată în dosar nr. … al SEJ … la dosarul nr …, însoţită de o dispoziţie a instanţei care a dispus reunirea executării, referitoare la cheltuielile de executare, conform art. 373 ind 4 Cod proc civ.

În acest sens, se reţine că în dosarul nr …, prin încheierea nr …, Judecătoria … a luat act de renunţarea petentei IFC la judecarea cererii de reunire a executărilor silite începute în dosarele execuţionale nr … şi nr … ale executorului judecătoresc … la dosarul execuţional nr … al executorului judecătoresc ….

Nu s-a făcut dovada nici dovada că aceste cheltuieli ar fi fost, în vreun mod, făcute în interesul contestatoarei, în calitate de creditoare.

Referitor la cheltuielile de executare se reţin şi dispoziţiile art 371 ind 7 Cod proc civ, referitoare la modul de stabilire a acestora, respectiv „sumele ce urmează a fi plătite se stabilesc de către executorul judecătoresc, prin proces-verbal” şi respectiv „pentru sumele stabilite potrivit prezentului articol, procesul-verbal constituie titlu executoriu”.

Un astfel de proces-verbal nu există în dosarul de executare nr …, în care se distribuie sumele, deci nu există titlu executoriu pentru suma de la pct 1 din procesul-verbal de distribuire.

Faţă de cele de mai sus, reţinând că nu există nici un temei legal sau faptic pentru ca din suma obţinută la licitaţia efectuată de BEJ … în dosarul execuţional nr … să fie distribuită către SEJ … suma de 5343,62 lei, reprezentând cheltuieli de executare efectuate de acest executor în dosarul de executare …, va admite contestaţia în ceea ce priveşte această sumă şi va dispune eliminarea din cadrul acestui proces-verbal a sumei de 5343,62 lei.

Referitor la suma de la pct 2 din procesul-verbal de distribuire, se reţin următoarele:

Prin procesul-verbal de cheltuieli nr … din data de …, executorul judecătoresc … a stabilit la pct 6, cuantumul onorariului la 81.800,34 lei şi, cu luarea în considerare a avansului achitat- 297,50 lei (pct 7), precum şi a cheltuielilor de executare- 198,64 lei (pct 5) şi a taxei de notare în CF- 60 lei, a stabilit că totalul sumei către executorul judecătoresc este de 81.761,48 lei (pct 8).

Conform art 371 ind 7 alin 4 Cod proc civ, pentru această sumă procesul-verbal constituie titlu executoriu.

Prin adresa înregistrată la BEJ … la data de 10.02.2011, contestatoarea a solicitat explicaţii referitoare la modalitatea de calcul a onorariului stabilit în dosarul execuţional nr …, fără a contesta însă procesul-verbal prin care acest onorariu a fost stabilit, adică exact titlul executoriu pentru această sumă.

Nici prin prezenta contestaţie contestatoarea nu a atacat procesul-verbal de cheltuieli nr … din data de …, ci doar pe cel de distribuire sume din 10.02.2011.

Faţă de acestea, instanţa reţine că există un titlu executoriu valid pentru suma de 81.761,48 lei, prezentând cheltuieli de executare (în care este inclusă şi suma reprezentând onorariu executor judecătoresc), iar aceasta are ordinea de preferinţă stabilită în mod corect prin procesul-verbal de distribuire sume, respectiv cea stabilită de art 563 alin 1 lit a) Cod proc civ.

Prin contestaţia împotriva procesului-verbal de distribuire a sumelor rezultate din licitaţie se poate contesta, potrivit art 570 alin 2 Cod proc civ modul stabilit pentru eliberarea sau distribuirea sumei.  Nu se poate contesta însuşi cuantumul sumei ce urmează a fi distribuite, când acest cuantum a fost stabilit printr-un alt act de executare, care constituie el însuşi titlu executoriu, potrivit legii.

Faţă de aceste considerente, va respinge capătul de cerere privind cenzurarea şi diminuarea sumei reprezentând onorariu executor judecătoresc stabilit în dosarul execuţional nr ….

Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite în parte contestaţia împotriva procesului-verbal de distribuire a sumei rezultate din vânzarea la licitaţie publică a imobilului înscris în CF nr …, nr topo …, încheiat la data de 10.02.2011 în dosarul execuţional nr … al BEJ …, formulată de contestatoarea SC CRM SRL, cu sediul în Bucureşti, , în contradictoriu cu intimaţii BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC…, cu sediul în …, str. … nr …, jud …, SOCIETATEA DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI …, cu sediul în …, str. …, nr … jud …, IFC, cu domiciliul în …, str. …, jud …, FMF, cu domiciliul în …, str. … nr …, jud ….

Dispune eliminarea din cadrul acestui proces-verbal a sumei de 5343,62 lei, reprezentând cheltuieli de executare efectuate în dosarul execuţional nr … al SEJ ….

Respinge ca nefondate celelalte capete de cerere.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, ….

Domenii speta

Spete similare