Prin sentinta penala nr.77 din 27.07.2012, Judecatoria Zimnicea în temeiul art. 11 pct. 2, lit. b) raportat la art. 10, lit. h) C.proc.pen., a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inc. R.I.T. pentru infractiunea de lovire, prev. si ped. de art. 180 alin. (2) din C.pen.
Situatia retinuta consta în aceea ca pe fondul unei stari conflictuale mai vechi, aflat într-un bar, în ziua de 29.01.2012, inculpatul având tacul de biliard în mâna s-a îndreptat spre masa la care se afla partea vatamata si fara nici un motiv i-a aplicat acesteia doua lovituri cu tacul în zona capului, împrejurare în care obiectul contondent s-a rupt. Urmare loviturii primite partea vatamata a cazut la pamânt si ulterior a fost transportata la Spitalul orasenesc Zimnicea unde i-au fost acordate îngrijiri medicale, nefiind necesara spitalizarea.
Potrivit concluziilor certificatului medico-legal nr.66C/169/03.02.2012 emis de S.M.L. Teleorman, rezulta ca partea vatamata a prezentat leziuni traumatice produse prin lovire cu corp dur ce pot data din 29.01.2012, necesitând cca 8-9 zile de îngrijiri medicale.
La termenul de judecata din data de 20.07.2012, partile s-au prezentat în fata instantei solicitând sa se ia act ca s-au împacat.
Având în vedere pozitia procesuala a partilor si vazând si dispozitiile art.132 cod penal, potrivit carora împacarea partilor în cazurile prevazute de lege înlatura raspunderea penala, instanta de fond a încetat procesul penal în baza art. 11 pct.2 lit.b cod procedura penala cu referire la art. 10 lit.h) cod procedura penala. Totodata, în baza art. 192 pct.2 lit.b cod procedura penala a obligat, în solidar, partile - inculpatul si partea vatamata - la plata sumei 200 lei cheltuieli judiciare statului.
Recursul declarat de Parchetul de pe lânga Judecatoria Zimnicea, a fost admis, tribunalul retinând ca potrivit art. 192 al.2 lit.b Cpp., în caz de încetare a procesului penal prin împacare, cheltuielile judiciare se suporta de ambele parti.
În atare situatie, instanta de fond trebuia sa oblige atât inculpatul, cât si partea vatamata la plata cheltuielilor judiciare catre stat, dar nu în solidar, ci separat.
Tribunalul Mureș
Lipsa gradului de pericol social al unei infracţiuni în cazul infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice comisă de poliţist prin neînregistrarea unui dosar penal
Judecătoria Oradea
abuz de încredere, art. 238 alin. 1 Codul penal
Judecătoria Moinești
Infracţiunea prevăzută de art.181 al.1 Cod penal
Judecătoria Lehliu-Gara
Infracţiuni de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 211 al. 1 şi al. 2 lit. „a şi b” şi al. 21 lit. „a, b şi e” C.p., complicitate la furt calificat prev. de art. 208-209 lit. „a,c,g,i” C.p. şi tâlhărie, prev. şi ped. de art....
Tribunalul Constanța
Condamnare fond legi speciale