Potrivit disp.art.653 al 1 din HG 707/2006, „dacă la săvârşirea contravenţiilor prev.la art.651-653 sunt folosite mijloace de transport modificate în scopul disimulării mărfurilor sau bunurilor, autoritatea vamală dispune, pe lângă celelalte sancţiuni contravenţionale prevăzute, şi confiscarea mijloacelor de transport astfel modificate.
Noţiunea de modificare a autovehiculului petentului presupune schimbarea firmei, conţinutului, transformarea acestora.
În speţă, chiar dacă autovehiculul era echipat cu baterii duble, scopul celei de a II-a baterii fiind de a alimenta accesoriile când motorul e oprit, cele 40 pachete de ţigări au fost depistate de inspectorii vamali în această a doua baterie fiind ascunse în carcasă. Existenţa bateriei a doua din construcţia maşinii presupune că aceasta să fie funcţională însă în cauză s-a constatat tăierea capacului, înlăturarea electrozilor şi scoaterea acidului, acţiune ce înseamnă modificarea acestuia în scopul ascunderii mărfii sustrase de la controlul vamal.
Având în vedere aceste considerente, instanţa de recurs a admis recursul declarat de intimata D.R.A.O.V, a modificat sentinţa instanţei de fond şi în rejudecare a respins plângerea ca nefondată.
Judecătoria Turnu Măgurele
Obligare plată servicii în cazul în care a vândut imobilul şi nu a reziliat contractul prestări servicii
Judecătoria Sectorul 1 București
anulare somație de plată – deschiderea concordatului preventiv împotriva societății mame din Italia; sucursala nu are aptitudinea de a avea drepturi și obligații proprii, întrucât nu deține patrimoniu propriu, drepturile și obligațiile atribuite sucursale
Curtea de Apel Brașov
Act administrativ asimilat – refuz de rambursarea a sumei achitate pentru bunurile excluse de la taxa antidumping prin Regulamentul UE nr. 2017/1159. Mărfuri importate - încadrare în codul TARIC 5402 20 00 05. Nelegalitate.
Curtea de Apel Brașov
Contestaţia în anulare. - art. 317 alin. 1 pct. 1, art. 93 Cod de procedură civilă
Tribunalul Argeș
pretenţii