În speţă, R a solicitat atribuirea unui loc de veci în proprietate fără plată şi modificarea HCL Galaţi nr. . . ./2008, completată prin HCL . .. /2009, în sensul înlăturării din cuprinsul acestora a condiţionărilor impuse revoluţionarilor.
Instanţa a admis primul capăt de cerere însă l-a respins pe cel de-al doilea ca nefondat deoarece cele 2 HCL cuprind disp. cu referire la concesionarea locurilor de veci aflate în domeniul public al mun. Galaţi, disp. ce nu contravin legii. Faptul că printr-o lege specială a fost acordat revoluţionarilor un drept de proprietate (nu de concesiune) asupra locului de veci nu face ca respectivele HCL să fie nelegale. Ele sunt doar lipsite de aplicabilitate în speţă, întrucât la un caz special - cum este ce al reclamantului – se va aplica legea specială – L. 341/2004 – iar nu legea generală.
Tribunalul Olt
Legea 10/2001- art. 14 coroborat cu art.10,11,19,20 alin. 1 privind posibilitatea restituirii în natura a imobilelor concesionate deoarece prin efectul contractului nu a operat transmisiunea proprietatii iar bunurile nu au iesit din patrimoniul unit...
Tribunalul Olt
nulitate act concesiune
Tribunalul Hunedoara
Recurs competenta redeventa
Curtea de Apel Brașov
Drept de concesiune. Radiere din cartea funciară. Inadmisibilitatea cererii de radiere pe baza unui act administrativ.
Curtea de Apel Iași
Regimul juridic al locurilor de înhumare. Admisibilitatea acţiunii întemeiate pe art. 1073 C.civ.