În speţă, R a solicitat atribuirea unui loc de veci în proprietate fără plată şi modificarea HCL Galaţi nr. . . ./2008, completată prin HCL . .. /2009, în sensul înlăturării din cuprinsul acestora a condiţionărilor impuse revoluţionarilor.
Instanţa a admis primul capăt de cerere însă l-a respins pe cel de-al doilea ca nefondat deoarece cele 2 HCL cuprind disp. cu referire la concesionarea locurilor de veci aflate în domeniul public al mun. Galaţi, disp. ce nu contravin legii. Faptul că printr-o lege specială a fost acordat revoluţionarilor un drept de proprietate (nu de concesiune) asupra locului de veci nu face ca respectivele HCL să fie nelegale. Ele sunt doar lipsite de aplicabilitate în speţă, întrucât la un caz special - cum este ce al reclamantului – se va aplica legea specială – L. 341/2004 – iar nu legea generală.
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Judecătoria Sectorul 3 București
taxa de concesiune. Stipulaţie pentru altul
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Tribunalul Olt
Constatare existenţa drept de administrare şi folosinţă drum public
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu