Dreptul reclamantei la obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei pentru creşterea celui de-al doilea copil provenit dintr-o sarcină gemelară cf. Deciziei 26/2011 a îccj, începând cu data de 11.12.2006 şi până la 15.09.2008, nu este prescris.

În speţă la data de 20.02.2012 reclamanta a formulat acţiune în instanţă  pentru obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei pentru creşterea celui de-al doilea copil  provenit dintr-o sarcină gemelară cf. Deciziei 26/2011 a ÎCCJ, începând cu data de 11.12.2006 şi până la 15.09.2008.

Pârâta a invocat excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, considerând a fi împlinit termenul general de prescripţie de 3 ani.

Instanţa a respins excepţia invocată considerând că termenul general de prescripţie de 3 ani începe să curgă de la data publicării în M. Of. a Deciziei 26/2011 a ÎCCJ. Decizia 26/14.11.2011 a ÎCCJ a fost publicată în M. Of. 20/10.01.2012. Acţiunea introductivă de instanţă a fost formulată de reclamantă pe data de 20.02.2012, aşadar înăuntrul termenului de prescripţie.

Domenii speta

Spete similare