În speţă la data de 20.02.2012 reclamanta a formulat acţiune în instanţă pentru obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei pentru creşterea celui de-al doilea copil provenit dintr-o sarcină gemelară cf. Deciziei 26/2011 a ÎCCJ, începând cu data de 11.12.2006 şi până la 15.09.2008.
Pârâta a invocat excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, considerând a fi împlinit termenul general de prescripţie de 3 ani.
Instanţa a respins excepţia invocată considerând că termenul general de prescripţie de 3 ani începe să curgă de la data publicării în M. Of. a Deciziei 26/2011 a ÎCCJ. Decizia 26/14.11.2011 a ÎCCJ a fost publicată în M. Of. 20/10.01.2012. Acţiunea introductivă de instanţă a fost formulată de reclamantă pe data de 20.02.2012, aşadar înăuntrul termenului de prescripţie.
Curtea de Apel Suceava
Alocaţia de stat. Procedura operaţională privind activitatea de acordare a beneficiilor familiale conform Regulamentului CE nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială
Curtea de Apel Pitești
Prin plângerea formulată la data de 7.08.2008, petenta S.C. Duton-Plast Muscel S.A. a solicitat anularea încheierii nr.8919/27.08.2008, pronunţată de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung.
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
Curtea de Apel București
Drepturi banesti reprezentând alocatie de hrana pentru politisti. Categorii de pensionari carora se acorda.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Litigiu de muncă. Acordare ajutor material aferent „zilei feroviarului” pentru angajaţii C.F.R.