În speţă la data de 20.02.2012 reclamanta a formulat acţiune în instanţă pentru obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei pentru creşterea celui de-al doilea copil provenit dintr-o sarcină gemelară cf. Deciziei 26/2011 a ÎCCJ, începând cu data de 11.12.2006 şi până la 15.09.2008.
Pârâta a invocat excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, considerând a fi împlinit termenul general de prescripţie de 3 ani.
Instanţa a respins excepţia invocată considerând că termenul general de prescripţie de 3 ani începe să curgă de la data publicării în M. Of. a Deciziei 26/2011 a ÎCCJ. Decizia 26/14.11.2011 a ÎCCJ a fost publicată în M. Of. 20/10.01.2012. Acţiunea introductivă de instanţă a fost formulată de reclamantă pe data de 20.02.2012, aşadar înăuntrul termenului de prescripţie.
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Judecătoria Topoloveni
Fara titlu
Curtea de Apel Pitești
Constată că prin contestaţia înregistrată la 30 august 2011, petenta SC C.I.C.SRL, în calitate de lider al Asociaţiei SC C.I.C.SRL şi SC S. ADN SRL a solicitat în contradictoriu cu autoritatea contractantă Municipiul Câmpulung anularea adresei nr.256...
Curtea de Apel Suceava
Alocaţia de stat. Suprapunerea prestaţiilor. Procedura operaţională privind activitatea de acordare a beneficiilor familiale conform Regulamentului CE nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială
Curtea de Apel Timișoara
Alocaţia de plasament, raportat la art. 128 alin. (1) din Legea nr. 272/2004 Aplicarea principului „ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus”