În speţă la data de 20.02.2012 reclamanta a formulat acţiune în instanţă pentru obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei pentru creşterea celui de-al doilea copil provenit dintr-o sarcină gemelară cf. Deciziei 26/2011 a ÎCCJ, începând cu data de 11.12.2006 şi până la 15.09.2008.
Pârâta a invocat excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, considerând a fi împlinit termenul general de prescripţie de 3 ani.
Instanţa a respins excepţia invocată considerând că termenul general de prescripţie de 3 ani începe să curgă de la data publicării în M. Of. a Deciziei 26/2011 a ÎCCJ. Decizia 26/14.11.2011 a ÎCCJ a fost publicată în M. Of. 20/10.01.2012. Acţiunea introductivă de instanţă a fost formulată de reclamantă pe data de 20.02.2012, aşadar înăuntrul termenului de prescripţie.
Curtea de Apel Suceava
Alocaţia de stat. Procedura operaţională privind activitatea de acordare a beneficiilor familiale conform Regulamentului CE nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială
Curtea de Apel București
Efectele nelegalei soluţionări a încheierii privind recuzarea expertului.
Curtea de Apel Suceava
Dreptul copilului faţă de care s-a instituit măsura plasamentului de a beneficia de alocaţia prevăzută de art.119 din Legea nr.272/2004 şi de alocaţia de stat prevăzută de art.1 din Legea nr.62/1993.
Judecătoria Balș
Acord cu minor învoială accesorii
Tribunalul Bacău
Anulare act administrativ