Potrivit art.27 al.1 si 3 din legea nr.85/2006, debitorul aflat în stare de insolvenţă este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor prezentei legi, în termen de maximum 30 de zile de la apariţia stării de insolvenţă. Va putea să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor prezentei legi şi debitorul în cazul căruia apariţia stării de insolvenţă este iminentă.
Fata de intentia declarata a debitoarei de a se reorganiza in termen de cel mult 3 ani pe baza unui plan, avand in vedere si imprejurarea ca in cei 5 ani anteriori formularii prezentei cereri nu a mai fost supusa procedurii prevazute de legea insolventei , in cauza va fi deschisa procedura generala de insolventa impotriva debitoarei, in temeiul disp.art.32 al.1 din lege.
In ceea ce priveste cereea de interventie in interes propriu formulata de SC T. D. E. SRL , aceasta urmeaza a fi respinsa ca inadmisibila.
Dispozitiile finale si tranzitorii ale legii nr.85/2006 prevad ca prevederile acesteia se completeaza cu cele ale codului de procedura civila numai in masura compatibilitatii lor. Or, prin natura ei juridica, cererea de interventie in interes propriu formulata de un creditor (care in cauza de fata solicita acelasi lucru ca si debitoarea, respectiv deschiderea procedurii de insolventa impotriva acesteia) nu poate fi admisa atata timp cat , in conceptia codului de procedura civila, prin formularea unei asemenea cereri partea urmareste sa obtina pentru sine, cel putin in parte, obiectul procesului. Acest lucru nu este posibil in cadrul procedurii insolventei si nici compatibil cu aceasta, cu atat mai mult cu cat legea reglementeaza clar mijlocul specific procedurii de care se poate folosi creditorul.
Astfel, in masura in care are calitatea de creditor indreptatit conform legii, acesta poate formula cerere de deschidere a procedurii insolventei fata de debitorul sau, iar in cazul in care pe rolul instantei a fost inregistrata si cererea acestuia din urma, cererea creditorului se solutioneaza conform art.31 al.4, prin conexarea cererii sale la cea a debitorului.
Prin prevederea expresa a inregistrarii separate a cererilor si a obligativitatii conexarii lor ulterioare, legea speciala deroga de la codul de procedura civila si nu permite partilor sa intervina in alt mod in proces. Pe de alta parte, nici nu le lasa acesora in drept de optiune intre a formula o cerere in dosarul deja inregistrat sau a formula o cerere separata, constituind alt dosar, aceasta din urma cale fiind obligatorie.
Curtea de Apel București
Legea nr. 64/1995 privind reorganizarea judiciară şi falimentul, modificată şi republicată. Noţiunea de acte, operaţiuni şi plăţi ulterioare deschiderii procedurii. Competenţa de soluţionare a acţiunilor în constatarea nulităţii acestor acte.
Curtea de Apel Oradea
Legea 85/2006. Contestație la tabelul definitiv al creanțelor debitoarei. Eroare esențială
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Alba Iulia
Rolul activ al judecătorului sindic în materia privitoare la atragerea răspunderii membrilor organului de conducere pe temeiul art.138 alin. 1 lit. a-g din Legea nr. 85/2006 nu înseamnă obligarea acestuia de a iniţia şi nici de a produce pro...
Curtea de Apel Galați
Procedura insolvenţei. Conţinutul minim de informaţii pe care ar trebui să îl reflecte raportul final, în raport de prevederile art. 21 alin. 1 şi 2 şi art. 122 alin. 2 din Legea 85/2006. Este exclus ca raportul final să reproducă informaţiile ce fac...