Renunţarea la judecata acţiunii creditorului. Soarta contestaţiei debitorului.
Dacă suma pentru care s-a solicitat deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului a fost acoperită prin plată până la momentul iniţierii acestei proceduri, în speţă vor fi reţinute ca incidente dispoziţiile art. 246 cod proc.civilă.
Plata efectuată va proba, totodată, faptul că debitoarea nu se află în insolvenţă, motiv pentru care contestaţia sa va fi admisă.
S.C. M S.A. a solicitat deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului faţă de S.C. F S.R.L., în vederea recuperării unei creanţe de 350 dolari SUA.
Debitoarea a formulat, în termenul prevăzut de art. 31 alin. 3 din Legea nr. 64/ 1995 republicată, contestaţie asupra acţiunii creditoarei sale, susţinând că societatea nu se află în încetare de plăţi.
Până la momentul soluţionării contestaţiei, debitoarea a achitat integral suma pretinsă, împrejurare faţă de care creditoarea a solicitat, prin cerere scrisă depusă la dosar, să se facă aplicarea prevederilor art. 246 cod proc.civilă.
Având în vedere că suma pentru care reclamanta a sesizat instanţa a fost acoperită prin plată până la momentul deschiderii procedurii, în speţă vor fi reţinute ca incidente dispoziţiile art. 246 cod proc.civilă.
Prin plata efectuată, debitoarea a probat susţinerile sale legate de inexistenţa stării de insolvenţă, motiv pentru care contestaţia sa va fi admisă.
(sentinţa civilă nr. 8549 COM/ 09.12.2002, irevocabilă prin nerecurare)
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie tabel preliminar al creanţelor debitoarei ce vizează ordinea de prioritate la care a fost înregistrată creanţa. Înscrierea creanţei în tabelul de creanţe fără a se lua în considerare clauza de preferinţă din contractul de ipotecă mobiliară.
Curtea de Apel Suceava
Art. 159 alin.1 pct.1 din Legea nr. 85/2014. Interpretarea noțiunii „pro rata”
Tribunalul Gorj
Antrenarea răspunderii patrimoniale
Tribunalul Iași
Contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunării creditorilor
Curtea de Apel Suceava
Legea nr. 85/2014. Răspunderea administratorului/lichidatorului judiciar pentru exercitarea defectuoasă a atribuţiilor prevăzute de lege. Caracterul special al normei prevăzute de dispoziţiile art. 182 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 faţă de dispoziţiile Co