Viol

Sentinţă penală 158/D din 13.05.2010


Asupra cauzei penale de faţă, înregistrată la Tribunalul Bacău sub nr.5440/110/2009, constată şi reţine următoarele:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău înregistrrat sub nr.465/P/2009 a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi trimis în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului inculpatul B.S.P., pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 al.1, 3 teza I C.pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C.pen., constând în aceea că, la data de 31.07.2009, înjurul orei 16,00, în timp ce se deplasa pe dramul comunal din corn. V.S., a acostat-o pe partea vătămată H.N.M., în vârstă de 4 ani, pe care, sub pretextul oferirii unor dulciuri, a condus-o într-o cultură de viţă de vie, în pct. numit „C." din aceeaşi localitate, unde profitând de neputinţa victimei de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa, a întreţinut raporturi sexuale cu aceasta.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată şi reţine urmăatoarele:

Partea vătămată locuieşte împreună cu mama sa şi alţi doi fraţi minori, la locuinţa lor din com. V.S.. S-a  reţinut că în după-amiaza zilei de 31.07.2009, în jurul orelor 13,00, partea vătămată H.N.M. a plecat spre domiciliul bunicii sale, aflat la o distanţă de aproximativ 60 metri de locuinţa sa. La întoarcere spre domiciliu, în jurul orelor 16,00, pe drumul comunal, minora H.N.M. s-a întâlnit cu inc. B.S.P. care, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice, a iniţiat rezoluţia infracţională de a întreţine raporturi sexuale cu minora  H.N.M., iar pentru materializarea acesteia, profitând de naivitatea victimei specifică vârstei pubere, i-a cerut părţii vătămate să îl însoţească, motivându-i că intenţionează să-i cumpere dulciuri.

După acest prim act material de câştigare a încrederii victimei, inc. B.S.P. a condus partea vătămată H.N.M. într-o zonă agricolă din afara localităţii V.S., denumită popular „C.", unde într-o cultură de viţă de vie, a dezbrăcat victima de pantaloni şi chiloţi, acelaşi lucru facându-1 şi el.

Aşa cum reiese din depoziţia inculpatului (fl. 51-60), pentru ducerea la îndeplinire a rezoluţiei infracţionale, a acoperit cu mâna, gura victimei, pentru a o împiedica să ţipe, după care a întreţinut cu ea acte sexuale normale.

După terminarea actului material infracţional, inc. B.S.P. a îmbrăcat victima, a luat-o în braţe şi a dus-o până la drumul comunal, arătându-i direcţia de deplasare spre casă, el mergând în satul C., com. V.S., la domiciliul numitului D.Gh.. unde a doua zi, pe data de 01.08.2009, a fost depistat de organele de poliţie.

În momentul depistării, inculpatul era îmbrăcat cu aceleaşi obiecte de îmbrăcăminte ca şi în data de 31.07.2009, şi întrucât prezenta mai multe pete de sânge, acestea au fost ridicate în vederea cercetărilor.

Ca urmare a agresiunii sexuale suferite, la data de 31.07,2009, minora H.N.M. a fost internată la Spitalul Judeţean Bacău - Secţia ginecologie  , iar la data de 03.08,2009, a fost externată.

Prin raportul de expertiză nr. 2227/2009 al S.M.L. Bacău (fl.28), se concluzionează că „H.N.M. prezintă „plagă perineală suturată, congestie regiunea introitului vaginal ce s-au putut produce într-o agresiune sexuală, tomografia şi morfologia leziunilor determinând a se reţine că acestea s-au produs prin acţiunea directă cu degetul sau echivalent, leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 8 - 10 zile îngrijiri medicale".

Audiat în cursul cercetării judecătoreşti, inculpatul a recunoscut fapta, însă nu a putut explica atitudinea sa infracţională, aceasta şi datorită retardului mintal de care suferă.

Situaţia de  fapt reţinută rezultă din probele administrrate în cauză la urmărirea penală şi cercetarea judecătorescă, după cum urmează: actul de sesizare telefonic a numitei H.M.; procesul verbal de conducere în teren şi planşa fotografică; procesul verbal de ridicare a obiectelor de îmbrăcăminte aparţinând inculpatului minor B.S.P.; declaraţia numitei H. M.; raportul de expertiză medico legală nr. 2227/2009 al S.M.L. Bacău ; declaraţiile martorilor D.I., D.Gh.,  Ţ.C., S.S.C., toate coroborate cu declaraţiile inculpatului care  a  recunoscut comiterea faptei.

In drept, fapta inculpatului întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de viol, prev. de art. 197 al. 1 ,3 teza I C.pen., cu aplic.art. 99 şi urm. C.pen..

La individualizarea judiciară a pedepsei ce se va aplica inculpatului, instanţa va avea în vedere criteriile generale prevăzute de art.100 Cod penal.

Având în vedere pericolul social concret al faptei comise, îmăprejurările comiterii, urmările produse, persoana şi conduita inculpatului, vârsta victimei, tribunalul va dispune condamnarea aceszuia şi va aplica o pedeapsă cu închisoarea într-un cuantum normal, proporţional cu gradul de pericol social concret.

 Va interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 a si b C.penal in conditiile si pe durata prev. de art. 71 alin.2 C.penal.

In temeiul art. 350 C.pr.pen.  va mentine starea de arest a inculpatului, iar în temeiul art. 88 C.penal va computa din pedeapsa aplicata perioada executata prin retinere din 4.08.2009 si arestul preventiv de la 5.08.2009 la zi.

In latură civilă a cauzei în temeiul art. 14, 346 C.pr.pen. rap. la art. 998 C.civ. va lua  act ca partea vatamata minora H.N. prin reprezentant legal nu s-a constituit parte civilă in cauză.

In baza art. 313 din Lg. 95/2006 modificata si completata prin O.U.G. 72/2006 va admite pretentiile civile ale părtii civile Spitalul Judetean de Urgenta  Bacau si va  obliga inculpatul in solidar cu partile responsabile civilmente la plata acestora.

In temeiul art. 197 alin 1,3 teza I.a c.penal cu aplicarea art. 99 s.u  c.penal pentru savarsirea infractiunii de viol, condamna pe inculpatul B.S.P la pedeapsa inchisorii in cuantum de 8(opt) ani.