Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr.6590 din 23.10.2009 d-l M. c. I. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr.735/R/2009, contestaţie întemeiată pe dispoziţiile art.317 pct.1 cpc, arătându-se în motivare că pe data de 01.09.2009, Adunarea Generală a Magistraţilor a hotărât în baza art. 6 pct. 1 a C.E.D.O. exercitarea formelor de protest, cauzele urmând a se amâna, nefiind soluţI.ate cu unele excepţii, dar care nu se referă la speţa dedusă judecăţii. Fiind această formă de protest, nici intimatul M. C. I., nici apărătorul acestuia nu s-au prezentat în ziua de 02.09.2009, când avea loc judecarea cauzei. Totuşi, instanţa nu a ţinut cont de Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor şi a pornit la soluţI.area cauzei pe fond. A mai arătat că, pentru intimatul M. C.I. nu a fost un proces echitabil în recurs, în baza art. 6 al CEDO şi că aceasta cauză trebuia amânată, instanţele fiind în protest şi că procedura pentru ziua de 02.09.2009 nu a fost legal îndeplinită.
Examinând actele dosarului nr. 5475/270/2008 precum şi decizia Tribunalului Bacău nr.735/R/2.09.2009, instanţa constată contestaţia în anulare ca fiind nefondată, nefiind îndeplinite cerinţele art.317,318 cpc, urmând a fi respinsă pentru următoarele considerente:
Decizia contestată a fost pronunţată la 2.09.2009, termen avut în cunoştinţă de către d-l M. C. I., intimat-reclamant în cauză, care a şi fost prezent în instanţă la prima strigare a cauzei, asistat de avocat ales, d-l Buzdugan Vasile, dispunându-se reluarea cauzei la o a doua strigare pentru ca recurentul-pârât să achite taxa judiciară de timbru datorată, când a lipsit atât intimatul cât şi avocatul acestuia, instanţa procedând la judecarea recursului.
Prin urmare, susţinerile contestatorului privind nelegala citare sunt eronate, Adunarea generală a magistraţilor din cadrul Tribunalului Bacău hotărând ca formă de protest întreruperea activităţii de judecată începând cu 3 septembrie 2009, orele 15.
Tribunalul Teleorman
Contestaţie la executare. Incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 40 şi 41 din Codul fiscal în cazul în care intimatul contestator a fost suspendat din exercitarea profesiei de avocat
Curtea de Apel Suceava
Rejudecarea recursului după admiterea contestaţiei în anulare. Critică privind nemotivarea hotărârii primei instanţe (nemotivare de către judecătorul redactor), deoarece au fost preluate paragrafe din prima sentinţă, pronunţată anterior casării cu trimite
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţie în anulare specială. Condiţii de admisibilitate
Tribunalul Olt
Contestatie in anulare – necercetarea tuturor motivelor de recurs.
Curtea de Apel Târgu Mureș
În speţă Curtea a reţinut incidenţa motivului de contestaţie în anulare prevăzut de art. 318 teza a II-a Cod procedură civilă, în sensul că instanţa a respins recursul Ministerului Justiţiei, omiţând să cerceteze motivele de nelegalitate invocate de...