Acţiune în răspunderea administratorului societăţii în faliment. Lipsa documentaţiei contabile. ( I )
Imposibilitatea identificării administratorului sau a documentaţiei contabile întocmite pe parcursul activităţii comerciantului nu complineşte cerinţa administrării probelor şi nu instituie o prezumţie de responsabilitate a celui chemat să răspundă în condiţiile art. 124 din Legea nr. 64/1995.
Creditoarea B.R.D. Bucureşti prin B.R.D. – Sucursala Constanţa a solicitat instanţei angajarea răspunderii administratorului societăţii comerciale BT S.R.L.- în faliment, pentru prejudiciul adus prin imposibilitatea recuperării creanţei în procedura reorganizării judiciare şi a falimentului.
S-a arătat că potrivit raportului lichidatorului, nu au putut fi stabilite cauzele şi împrejurările care au condus la starea de încetare de plăţi, întrucât nu a putut fi identificată documentaţia contabilă a societăţii în faliment. Reclamanta creditoare a prezumat, în aceste condiţii, că responsabilitatea pentru această situaţie revine administratorului, care nu a colaborat cu lichidatorul pe parcursul procedurii şi nu i-a pus la dispoziţie acestuia actele care să ateste activitatea persoanei juridice.
Instanţa a respins ca nefondată prezenta cerere.
S-a reţinut că aplicarea dispoziţiilor art. 124 din Legea nr. 64/ 1995 republicată presupune dovedirea, de către titularul acţiunii, a întrunirii cumulative a cerinţelor privind răspunderea civilă delictuală a pârâtului – administrator, inclusiv sub aspectul raportului de cauzalitate între fapta acestuia şi starea de încetare de plăţi a societăţii.
Împrejurarea că lichidatorul nu a reuşit să identifice pe administrator sau documentaţia contabilă întocmită pe parcursul activităţii comerciantului nu complineşte cerinţa administrării probelor, în sensul menţionat şi nu instituie o prezumţie de responsabilitate a celui chemat în judecată.
(sentinţa civilă nr. 4098 COM/ 19.06.2002)
Notă: pentru soluţia contrară, în sensul admiterii răspunderii civile datorită inexistenţei documentaţiei contabile, a se vedea infra. 5.88
Tribunalul Iași
Propunere intrare faliment în procedură simplificată. Respingere concluzii raport pentru necitarea noului administrator statutar.
Tribunalul Tulcea
Faliment angajare răspundere art.138 Lg. 85/2006
Tribunalul Comercial Argeș
Anulare transfer patrimonial încheiat prin debitarea contului falitei de către pârâta bancă
Tribunalul Constanța
Transfer patrimonial efectuat de debitor în cei trei ani anteriori deschiderii procedurii. Acţiunea lichidatorului, în constatarea nulităţii. ( II )
Curtea de Apel Iași
Legea nr. 85/2014. Interpretarea și aplicarea art. 102. Dreptul de vot al titularului unei creanțe sub condiție suspensivă