Acţiune în răspunderea administratorului societăţii în faliment. Lipsa documentaţiei contabile. ( I )
Imposibilitatea identificării administratorului sau a documentaţiei contabile întocmite pe parcursul activităţii comerciantului nu complineşte cerinţa administrării probelor şi nu instituie o prezumţie de responsabilitate a celui chemat să răspundă în condiţiile art. 124 din Legea nr. 64/1995.
Creditoarea B.R.D. Bucureşti prin B.R.D. – Sucursala Constanţa a solicitat instanţei angajarea răspunderii administratorului societăţii comerciale BT S.R.L.- în faliment, pentru prejudiciul adus prin imposibilitatea recuperării creanţei în procedura reorganizării judiciare şi a falimentului.
S-a arătat că potrivit raportului lichidatorului, nu au putut fi stabilite cauzele şi împrejurările care au condus la starea de încetare de plăţi, întrucât nu a putut fi identificată documentaţia contabilă a societăţii în faliment. Reclamanta creditoare a prezumat, în aceste condiţii, că responsabilitatea pentru această situaţie revine administratorului, care nu a colaborat cu lichidatorul pe parcursul procedurii şi nu i-a pus la dispoziţie acestuia actele care să ateste activitatea persoanei juridice.
Instanţa a respins ca nefondată prezenta cerere.
S-a reţinut că aplicarea dispoziţiilor art. 124 din Legea nr. 64/ 1995 republicată presupune dovedirea, de către titularul acţiunii, a întrunirii cumulative a cerinţelor privind răspunderea civilă delictuală a pârâtului – administrator, inclusiv sub aspectul raportului de cauzalitate între fapta acestuia şi starea de încetare de plăţi a societăţii.
Împrejurarea că lichidatorul nu a reuşit să identifice pe administrator sau documentaţia contabilă întocmită pe parcursul activităţii comerciantului nu complineşte cerinţa administrării probelor, în sensul menţionat şi nu instituie o prezumţie de responsabilitate a celui chemat în judecată.
(sentinţa civilă nr. 4098 COM/ 19.06.2002)
Notă: pentru soluţia contrară, în sensul admiterii răspunderii civile datorită inexistenţei documentaţiei contabile, a se vedea infra. 5.88
Tribunalul Gorj
Contestaţie formulată la tabelul de creanţe
Curtea de Apel Craiova
Neînscrierea creanţei reprezentând plată parţială efectuată după deschiderea procedurii insolvenţei. Contestaţie la tabelul preliminar. Tabelul preliminar vizează creanţele existente la data deschiderii procedurii.
Tribunalul Dolj
Respinge contestația formulată de contestatorul creditor
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RECUZARE ADMINISTRATOR JUDICIAR. INADMISIBILITATE. -art.29 lit.a şi b şi art.81 alin.3 din O.U.G. nr.86/2006; -art.27 şi art.129 alin.5 Cod procedură civilă; -art.11 lit.e şi art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Tribunalul Constanța
Aplicarea O.G. nr. 38/ 2002. Cerere formulată anterior intrării în vigoare a noului act normativ.( I )