Prescripţia dreptului la acţiune în cazul contestaţiei la executare silită – dată de la care curge termenul de prescripţie
Prin sentinţa civilă nr. 437/05.05.2011 definitivă prin respingerea recursului, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul civil nr.xxx/228/2009 s-a respins ca tardiv formulată contestaţia la executare silită formulată de contestatorul NI si NE şi respins ca nefondată cererea de intervenientul în interes propriu formulată de intervenientul NV.
Din probele administrate în cauză s-a reţinut că prin contestaţia formulată se contestă evaluarea imobilului ce formează obiectul executării silite care s-a efectuat prin raportul de evaluare nr. 3194/18.06.2009 ce a fost comunicat acestora la data de 14.07.2009 iar contestaţia s-a formulat la 07.08.2009, deşi ultimul termen legal de depunere ( de 15 zile de la comunicarea actului de executare silită respectiv a raportului de evaluare) era 31.07.2009 motiv pentru care s-a apreciat că cei 2 contestatori au depus contestaţia după expirarea termenului legal de prescripţie fiind, ca urmare respinsă ca tardiv formulată.
Judecătoria Piatra-Neamț
Constatare a intervenirii prescripţiei executării pedepsei amenzii penale
Curtea de Apel Iași
Contestație în anulare. Nelegală citare. Prescripția răspunderii penale. Incompatibilitatea magistraților care au soluționat cauza în apel. Omisiunea audierii inculpatului. Nerespectarea dreptului la apărare
Tribunalul Maramureș
Întrucât localizarea persoanei împotriva căreia a fost emis un mandat european nu a fost confirmată cu certitudine, nu este incident cazul de întrerupere a cursului termenului de prescripţie a răspunderii executării pedepsei
Curtea de Apel București
Recurs. Prescripţia executării pedepsei închisorii
Tribunalul Ialomița
ASIGURĂRI SOCIALE. OBLIGAŢIA DE A FACE. EMITEREA UNEI NOI DECIZII DE RECALCULARE ÎN CARE SĂ SE UTILIZEZE UN STAGIU COMPLET DE COTIZARE D E 20 DE ANI AFERENT GRUPEI I DE MUNCĂ. PRESCRIPŢIA.