Fara titlu

Dosar nr. 2946/257/2008

R O M Â N I A

JUDECATORIA MEDIAS

SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA Nr. 2699

Sedinta publica de la 19 Decembrie 2008

Constata ca , prin plângerea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 4.11.2008 , petentul T. T. a solicitat , în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI SIBIU , anularea procesului verbal de contraventie seria CC nr. 1720733 întocmit la data de 23.10.2008 de Politia Municipiului Medias .

În motivarea plângerii sale , petentul învedereaza ca procesul verbal de contraventie a fost încheiat cu încalcarea dispozitiilor art.16 alin.1 din O.G.nr.2/2001 , deoarece nu s-a precizat exact locul savârsirii faptei , a dispozitiilor art. 19 din O.G.nr.2/2001 , în ceea ce priveste semnarea procesului verbal de catre un martor .

Totodata , se invoca faptul ca starea de fapt retinuta de agentul constatator nu corespunde realitatii , întrucât , în momentul în care petentul a ajuns în fata trecerii de pietoni de pe strada St.L.Roth , nu era angajata nici o persoana în traversarea strazii .

În drept sunt invocate prevederile O.G.2/2001.

Prin întâmpinarea formulata , intimatul solicita respingerea plângerii ca neîntemeiata .

Analizând actele si lucrarile dosarului , instanta a retinut urmatoarele :

Prin procesul verbal de contraventie seria CC nr. 1720733 întocmit la data de 23.10.2008 de Politia Municipiului Medias a fost sanctionat petentul pentru savârsirea contraventiei prevazute de art. 135 lit. h din H.G.1391/2006 , cu amenda în cuantum de 216 lei . Totodata , s-a aplicat petentului sanctiunea complementara a suspendarii dreptului de a conduce un autovehicul .

În fapt s-a retinut ca la data de 23.10.2008 , ora 17,15 , petentul a condus auto marca Toyota cu nr. de înmatriculare … pe strada St.L.Roth din Medias si nu a acordat prioritate de trecere unui pieton angajat în traversarea strazii pe trecerea de pietoni semnalizata corespunzator prin marcaj si indicator.

Agentul constatator a realizat filmarea faptei descrise în procesul verbal, urmare careia s-au depus la dosar fotografiile astfel rezultate .

S-a consemnat în cuprinsul procesului verbal faptul ca petentul a fost de fata la întocmirea procesului verbal , însa a refuzat sa îl semneze .

Potrivit dispozitiilor art. 19 din O.G.2/2001 , procesul verbal se semneaza de contravenient , iar în cazul în care acesta nu este de fata , refuza sau nu poate sa semneze , agentul constatator va face mentiune despre aceste împrejurari , care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor .

Din cuprinsul procesului verbal reiese ca agentul constatator a nesocotit prevederile legale , în ceea ce priveste obligatia confirmarii de un martor a împrejurarii care a dus la nesemnarea procesului verbal de contravenient .

În ceea ce priveste critica exprimata în plângere cu referire la încalcarea dispozitiilor art.16 alin.1 din O.G.nr.2/2001 , instanta retine ca , prin indicarea locului faptei ca fiind strada St.L.Roth din Medias asociata cu detaliile fotografice care evidentiaza vizual locul faptei , s-a descris insuficient locul savârsirii faptei , având în vedere faptul ca în fotografii ( fila 15 dosar ) apar doua treceri de pietoni peste care a trecut autoturismul condus de petent.

Pe una dintre aceste treceri de pietoni apare un pieton angajat în traversarea strazii , însa , potrivit declaratiei martorului audiat în instanta , acesta s-a angajat în traversare doar în momentul în care autoturismul condus de petent se afla deja pe trecerea de pietoni . Or , pietonii , în calitate de participanti la trafic , sunt si ei obligati , în acord cu dispozitiile art. 35 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 , sa aiba un comportament care sa nu afecteze fluenta si siguranta circulatiei .

Ca atare , se retine ca nu este dovedita cu certitudine savârsirea contraventiei de catre petent .

Pentru considerentele de fapt si de drept expuse , instanta apreciaza întemeiata plângerea petentului , astfel ca , în baza art. 34 din O.G.2/2001 , aceasta va fi admisa , cu consecinta anularii procesului verbal atacat si a sanctiunilor aplicate ; totodata , se va dispune restituirea permisului de conducere retinut petentului odata cu încheierea procesului verbal anulat .

Domenii speta

Spete similare