Prin sentinta civila nr. 975/26.01.2009 , instanta a respins ca lipsita de obiect contestatia la executare formulata de contestatoarea C I în contradictoriu cu intimatii B.M,C.G si O C P I ,fiind respinsa ca lipsita de obiect si cererea de radiere din cartea funciara a înscrierii P -V de sechestru asigurator.
S-a retinut ca, urmare a solutionarii favorabile a unei contestatii la executare, ce a facut obiectul unui alt litigiu,prin pronuntarea sentintei civile 8636/25.07.2008,prin care a fost anulat procesul verbal de sechestru asigurator contestat în cauza,cererea dedusa judecatii este lipsita de obiect ,fiind în consecinta respinsa.
În cererea ce a facut obiectul prezentei contestatii ,cu pronuntarea sentintei civile 975/2009,instanta a luat act de precizarile facute de partea contestatoare, în sensul ca, cererea de radiere din cartea funciara nu întelege sa o ceara pe calea plângerii prevazute de legea speciala 7/1996 , ci ca o consecinta a admiterii contestatiei la executare .
Întrucât natura si obiectul procesului sunt fixate odata cu cererea de chemare în judecata, instanta este obligata,în respectarea principiului disponibilitatii partii în procesul civil,sa se pronunte asupra obiectului pricinii,astfel cum a fost stabilit prin cerere.
Urmare a precizarilor facute de contestatoare în al doilea capat de cerere,prin respingerea contestatiei la executare ca lipsita de obiect ,cererea de radiere a primit,pe cale de consecinta aceeasi solutie, fiind respinsa ca lipsita de obiect
Curtea de Apel Constanța
Apel. Neagravarea situatiei în propria cale de atac.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Cerere formulată în baza Legii nr. 10/2011 împotriva secretarului comunei. Calitate procesuală pasivă.
Tribunalul Satu Mare
Cereri şi excepţii admise, în parte, în cadrul procedurii de cameră preliminară, în rejudecare, după casarea încheierii finale de cameră preliminară, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă
Curtea de Apel Iași
Condiții de aplicare a procedurii privind înlăturarea unei omisiuni vădite prevăzută de art. 279 C.proc.pen.
Curtea de Apel București
Mandat european de arestare. Executarea pedepsei închisorii. Cetăţean străin, cu o rezidenţă continuă şi legală pe teritoriul României pentru o perioadă de cel puţin 5 ani. Informarea persoanei de data şi locul dezbaterii procesului, consemnată în conţinu