Competenta materiala în ce priveste valorificarea activelor bancare preluate de A.V.A.S.
Reclamanta SC V.A. HUSI a formulat contestatie la executare în contradictoriu cu A.V.A.S.
Instanta din oficiu, a constatat necompetenta materiala a instantei si a dispus declinarea solutionarii cauzei în favoarea Curtii de Apel Bucuresti, întrucât art.44 si 45 din OUG 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului prevad ca: „litigiile în legatura cu creantele neperformante preluate la datoria publica, în care AVAS este parte, se solutioneaza cu respectarea prevederilor prezentului capitol, completate în mod corespunzator cu disp.c.pr.civ.
Cererile de ori ce natura privind drepturile si obligatiile în legatura cu activele bancare preluate de AVAS , inclusiv cele formulate pentru angajarea raspunderii civile a persoanelor fizice si juridice, altele decât debitorii definiti la art.38, sunt de competenta Curtii de Apel în a carei raza teritoriala se afla sediul sau, dupa caz, domiciliul pârâtului si se judeca de urgenta si cu precadere.”
(sentinta civila 1044/29.09.2008)
Curtea de Apel Oradea
Apel. Ordonanta presedintiala prin care se solicita obligarea pârâtei – banca comerciala de a nu efectua plata unei scrisori de garantie bancara. Datorie izvorând dintr-un contract pentru acordarea ajutorului financiar nerambursabil. Aparenta dreptului în
Judecătoria Ploiești
: Contestaţie la executare - Constatare clauze abuzive – contract de credit bancar
Tribunalul Arad
Investire cu formula executorie a unui billet la ordin.Recurs inadmisibil
Judecătoria Craiova
Contract de credit bancar. Clauze abuzive – comision de risc/administrare, rezervarea de către bancă a dreptului de a revizui rata dobânzii ca urmare a intervenirii unor „schimbări semnificative pe piaţa monetară’’ şi a dreptului de declarare a exigibilit
Tribunalul Iași
Constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) și fraudă informatică (art. 249 NCP)