Competenta materiala în ce priveste valorificarea activelor bancare preluate de A.V.A.S.
Reclamanta SC V.A. HUSI a formulat contestatie la executare în contradictoriu cu A.V.A.S.
Instanta din oficiu, a constatat necompetenta materiala a instantei si a dispus declinarea solutionarii cauzei în favoarea Curtii de Apel Bucuresti, întrucât art.44 si 45 din OUG 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului prevad ca: „litigiile în legatura cu creantele neperformante preluate la datoria publica, în care AVAS este parte, se solutioneaza cu respectarea prevederilor prezentului capitol, completate în mod corespunzator cu disp.c.pr.civ.
Cererile de ori ce natura privind drepturile si obligatiile în legatura cu activele bancare preluate de AVAS , inclusiv cele formulate pentru angajarea raspunderii civile a persoanelor fizice si juridice, altele decât debitorii definiti la art.38, sunt de competenta Curtii de Apel în a carei raza teritoriala se afla sediul sau, dupa caz, domiciliul pârâtului si se judeca de urgenta si cu precadere.”
(sentinta civila 1044/29.09.2008)
Tribunalul Vâlcea
Bănci. Clauze abuzive
Curtea de Apel Oradea
Apel. Ordonanta presedintiala prin care se solicita obligarea pârâtei – banca comerciala de a nu efectua plata unei scrisori de garantie bancara. Datorie izvorând dintr-un contract pentru acordarea ajutorului financiar nerambursabil. Aparenta dreptului în
Curtea de Apel Galați
Sancţiunea nerespectării termenelor instituite de art. 5 alin. (3) din Legea nr. 77/2016. Neanalizarea laturii subiective a impreviziunii din perspectiva tuturor codebitorilor determină nelegalitatea hotărârii
Tribunalul Iași
Recunoaşterea pe cale incidentală a unei hotărâri. Pluralitate de infracţiuni- Concurs şi pluralitate intermediară. Lege penală mai favorabilă.
Tribunalul Bihor
confirmare plan de reorganizare - insolventa