Competenta materiala în ce priveste valorificarea activelor bancare preluate de A.V.A.S.
Reclamanta SC V.A. HUSI a formulat contestatie la executare în contradictoriu cu A.V.A.S.
Instanta din oficiu, a constatat necompetenta materiala a instantei si a dispus declinarea solutionarii cauzei în favoarea Curtii de Apel Bucuresti, întrucât art.44 si 45 din OUG 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului prevad ca: „litigiile în legatura cu creantele neperformante preluate la datoria publica, în care AVAS este parte, se solutioneaza cu respectarea prevederilor prezentului capitol, completate în mod corespunzator cu disp.c.pr.civ.
Cererile de ori ce natura privind drepturile si obligatiile în legatura cu activele bancare preluate de AVAS , inclusiv cele formulate pentru angajarea raspunderii civile a persoanelor fizice si juridice, altele decât debitorii definiti la art.38, sunt de competenta Curtii de Apel în a carei raza teritoriala se afla sediul sau, dupa caz, domiciliul pârâtului si se judeca de urgenta si cu precadere.”
(sentinta civila 1044/29.09.2008)
Curtea de Apel Suceava
DIRECTORUL SUCURSALEI UNEI BĂNCI PRIVATE NU POATE AVEA CALITATEA DE FUNCŢIONAR PUBLIC, ÎNTRUCÂT NU EXERCITĂ ACTIVITĂŢI ÎN SERVICIUL UNEI UNITĂŢI DINTRE CELE PREVĂZUTE DE ART. 145 COD PENAL 1969.
Judecătoria Ploiești
Contestatie la executare
Tribunalul Iași
Caracter abuziv clauze si nulitate clauze in contract de credit; restituire sumă
Tribunalul Galați
Invocarea relei-credinţe a consumatorilor în contractele de credit.
Tribunalul Iași
Eliberarea de catre reclamanta A CEC urilor fara acoperire( fara disponibil în cont) Si refuzate la plata din lipsa de disponibil în cont Creeaza un incident de plata major, obligând Pârâta sa sesizeze în aceeasi zi Centrala incidentelor de Pla...