Titlul: „Pedeapsa accesorie. Individualizarea drepturilor a căror
exercitare se interzice”
Dosar nr.: 51/121/2007 (unic), 3532/P/2004 (format vechi)
Fond: Judecătoria Galaţi, sent.pen. nr.1428/06.06.2006
Apel : Tribunalul Galaţi, dec.pen. nr.127/2008
Recurs: Curtea de Apel Galaţi, dec.pen. nr.656/2008
Prin sentinţa penală nr. 1428/2006, Judecătoria Galaţi a condamnat pe
inculpaţii ND, DC şi DO la pedepse cu închisoarea pe diferite durate şi, de
asemenea, a aplicat pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 raportat la art. 64
C.pen., fără însă a individualiza care anume din drepturi trebuiau interzise.
Împotriva hotărârii a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria
Galaţi, criticând sentinţa pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Tribunalul Galaţi, prin dec.pen. nr.127/2008, a admis apelul Parchetului şi
a desfiinţat sentinţa Judecătoriei Galaţi. În rejudecare, instanţa de apel a
individualizat pedepsele accesorii aplicate inculpaţilor. Pentru a hotărî astfel,
instanţa de apel a reţinut că Judecătoria Galaţi, deşi a aplicat inculpaţilor
pedeapsa accesorie prevăzută de art.71 raportat la art. 64 C.pen., nu a precizat
care anume din drepturi trebuiau interzise, deci nu a făcut individualizarea
pedepsei.
Judecătoria Onești
art. 383 al. 2 din Cod penal
Judecătoria Iași
Condamnarea unui inculpat căruia anterior i-au fost stabilite date d eidentificare urmare a înregistrării tardive a naşterii. Antecedenţă penală.
Curtea de Apel Brașov
Unitate naturală infracţională. Elemente de diferenţiere faţă de concursul de infracţiuni şi infracţiunea continuată
Judecătoria Agnita
Savarsirea mai multor infractiuni
Judecătoria Filiasi
Art. 334 şi art. 336 Codul penal