Titlul: „Violare de domiciliu. Existenţa laturii subiective a infracţiunii”
Dosar nr.: 9471/233/2006
Fond: Judecătoria Galaţi, sent.pen. nr.96709.05.2007
Apel : Tribunalul Galaţi, dec.pen. nr.180/2008
Recurs: Curtea de Apel Galaţi, dec.pen. nr.170/2008
Prin sentinţa penală nr. 967/2007, Judecătoria Galaţi a achitat pe
inculpatul LM, conform art. 11, pct.2, lit.a cu referire la art.10, lit.d din
Cod.pr.pen., pentru infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art.192, al.1
Cod penal cu aplicarea art.99 Cod penal. Totodată, l-a condamnat pe inculpat la
o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt
prevăzută de art.208, al.1 cu aplicarea art. 99 Cod penal.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, în fapt, inculpatul a
pătruns în curtea şi în casa părţii vătămate, locuri de unde a furat mai multe
bunuri. Instanţa a apreciat că nu a existat intenţia acestuia în a săvârşi acţiunea
de pătrundere fără drept în locuinţă.
Împotriva hotărârii a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria
Galaţi, criticând sentinţa pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Tribunalul Galaţi, prin dec.pen. nr.180/2008, a admis apelul Parchetului şi
a desfiinţat în parte sentinţa Judecătoriei Galaţi. În rejudecare, instanţa de apel a
condamnat inculpatul şi pentru infracţiunea de violare de domiciliu, a contopit
pedepsele aplicând-o pe cea mai grea, pe care a sporit-o. Pentru a hotărî astfel,
instanţa de apel a reţinut că Judecătoria Galaţi l-a achitat în mod greşit pe
inculpat pentru lipsa intenţiei de a săvârşi infracţiunea de violare de domiciliu.
Astfel, acesta a avut reprezentarea rezultatului acţiunii sale atunci când a pătruns
fără drept în domiciliul părţii vătămate, deci a existat infracţiunea şi sub aspectul
laturii subiective.
Hotărârea a rămas definitivă prin retragerea recursului declarat de
inculpat, retragere de care Curtea de Apel Galaţi a luat act prin dec.pen.
nr.170/2008.
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
FURT - ARESTARE PREVENTIVĂ
Judecătoria Craiova
Talharie art. 211 C.p. 1969
Tribunalul Brașov
Comunicarea dispoziţiei emisă în temeiul Legii 10/2001 către titularii acesteia, cerere de recomunicare după expirarea termenului de contestare, lipsa evocării vreunei împrejurări de natură a determina imposibilitatea formulării contestaţia în
Judecătoria Iași
Propunere de arestare preventivă a inculpaţilor. Pericolul concret pentru ordinea publică.
Judecătoria Craiova
Înşelăciune. Elemente constitutive. Despăgubiri