Reclamantul OCA , în contradictoriu cu pârâtul SM si IPJ Suceava – Serviciul Înmatriculari, a solicitat radierea autoturismului cu nr. SV -08 –HDO motivând ca a vândut masina primului pârât.
Instanta a respins actiunea având în vedere potrivit art. 8 din Ordinul MAI, NR. 1501/2006, operatiunea de transcriere se efectueaza pe baza documentelor prevazute de acelasi articol ( cererea noului proprietar, fisa de înmatriculare, carte de identitate vehicul în original si copie, documentul care atesta dreptul de proprietate al solicitantului, actul de proprietate al solicitantului, dovada ITP, copia RCA, dovada de plata a taxei de înmatriculare, certificatul de înmatriculare al fostului proprietar, placutele cu numerele de înmatriculare, etc.) , la întocmirea carora trebuie sa participe fostul si actualul proprietar, ca noul proprietar nu a efectuat nici un demers în acest sens, la data transcrierii înregistrându-se automat si încetarea calitatii de titular, a fostului proprietar.
Tribunalul Buzău
Cont. adm.: Contravenţie prev. de art. 58 alin.1 lit.e) din OUG nr. 109/2005. Inexistenţa la bordul autovehiculului a copiei conforme a licenţei de transport. Înstrăinarea autovehiculului neurmată de radierea acestuia din evidenţe
Judecătoria Vaslui
Lipsa indicator intrare in localitate- fapta nu exista
Judecătoria Marghita
Plângere Contravenţională - respinsă
Judecătoria Filiasi
Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe - art. 336 alin.1 Cod penal
Judecătoria Onești
OUG 195/2002