Reclamantul OCA , în contradictoriu cu pârâtul SM si IPJ Suceava – Serviciul Înmatriculari, a solicitat radierea autoturismului cu nr. SV -08 –HDO motivând ca a vândut masina primului pârât.
Instanta a respins actiunea având în vedere potrivit art. 8 din Ordinul MAI, NR. 1501/2006, operatiunea de transcriere se efectueaza pe baza documentelor prevazute de acelasi articol ( cererea noului proprietar, fisa de înmatriculare, carte de identitate vehicul în original si copie, documentul care atesta dreptul de proprietate al solicitantului, actul de proprietate al solicitantului, dovada ITP, copia RCA, dovada de plata a taxei de înmatriculare, certificatul de înmatriculare al fostului proprietar, placutele cu numerele de înmatriculare, etc.) , la întocmirea carora trebuie sa participe fostul si actualul proprietar, ca noul proprietar nu a efectuat nici un demers în acest sens, la data transcrierii înregistrându-se automat si încetarea calitatii de titular, a fostului proprietar.
Curtea de Apel Suceava
Restituire permis de conducere. Interpretarea dispoziţiilor art. 219 alin. 2 din HG nr. 1396/2006 privind cazurile de restituire, în situaţia persoanei care are doar calitatea de parte vătămată în dosarul penal.
Curtea de Apel Galați
Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat/care nu are drept de circulaţie în România
Judecătoria Sectorul 5 București
Infracţiuni OUG 195/2002
Tribunalul Olt
anulare proces verbal contravenţie
Judecătoria Podu Turcului
plângere contravenţională