Materia:penală.
Dosar nr.1740 /231/2010
Sent. pen. nr. 471/19.03.2010.
Autor: Judecătoria Focşani – secţia penală
Procedură penală. Plângere împotriva soluţiilor procurorului de netrimitere în judecată. Schimbarea temeiului de drept
Prin sentinţa penală nr.471/19.03.2010 a Judecătoriei Focşani s-a admis plângerea petentului P.N., formulată în temeiul art. 278/1 C.p.p. şi s-au desfiinţat rezoluţiile Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani, respectiv Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, în sensul că s-a schimbat temeiul de drept al soluţiei de neîncepere a urmăririi penale faţă de B.S. şi C.A., din art.10 lit.a C.p.p., în art. 10 lit.d C.p.p.
În esenţă, procurorul a reţinut că fapta intimaţilor de a lua strugurii rămaşi de pe urma culesului viţei de vie nu constituie infracţiunea de furt, întrucât fapta nu există. Astfel s-a dispus neînceperea urmăririi penale în temeiul art.10 lit.a C.p.p.
Ori, în speţă, fapta de luare există, dar nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de furt, astfel că soluţia corectă era aceea de neîncepere a urmării penale, în temeiul art.10 lit.d C.p.p.
Curtea de Apel București
Procedura de solutionare a contestatiei in fata Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor.
Judecătoria Pitești
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestaţie decizie de sancţionare disciplinară. Termen de declarare a apelului
Judecătoria Fetești
Drept penal. Plângere împotriva rezoluţiilor şi ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată
Curtea de Apel Oradea
RECURS INADMISIBIL CÂTA VREME O PARTE, CARE A DECLARAT APEL ÎN CAUZA, ÎNAINTE DE SOLUTIONAREA ACESTUIA SI L-A RETRAS, NU MAI POATE DECLARA RECURS ÎN CAUZA, HOTARÂREA RAMÂNÂND DEFINITIVA LA DATA RETRAGERII RECURSULUI.