Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. Renunţare la aplicarea pedepsei

Prin sentinţa penală nr. 1988/4.07.2014 s-au dispus următoarele:

„În baza art. 396 alin.1 şi alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpata R. fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de  „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul  de către o persoană  care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge” prev. şi ped. de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriul emis la data de 11.07.2013 în dosarul penal nr. 3107/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi din infracţiunea prev. si ped.de  art 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002 republicată şi modificată, conform disp.art. 386 Cod procedură penală).

În baza art. 81 Cod penal aplică  inculpatei R. un avertisment şi atrage atenţia  acesteia asupra conduitei  sale viitoare, în sensul  de a  nu mai comite infracţiuni,  precum şi asupra consecinţelor  la  care  se expune  dacă va mai comite  infracţiuni:  posibilitatea condamnarii sale, respectiv lipsa posibilităţii  de a mai beneficia de instituţia  renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin.(2) lit. b)  Cod penal.”

Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut următoarele:

Fapta inculpatei R. care, la data de 05.09.2013, în jurul orei 0330, a condus pe drumurile publice  autoturismul marca „Fiat” cu numărul de înmatriculare IS.89.RAL, în condiţiile în care avea în sânge o alcoolemie de peste 0,80 g%0 (respectiv 1,30 g%0), întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul  de către o persoană  care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge” prev. şi ped. de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriul emis la data de 11.07.2013 în dosarul penal nr. 3107/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi din infracţiunea prev. si ped.de  art 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002 republicată şi modificată, conform disp.art. 386 Cod procedură penală).

Având în vedere modificările legislative intervenite începând cu data de 01.02.2014, din perspectiva dispoziţiilor art.5 Cod penal şi într-o  interpretare globală a dispoziţiilor legale aplicabile –în acest sens fiind Decizia nr.265/2014 a  Curţii Constituţionale – instanţa a reţinut că  legea nouă este legea mai favorabilă inculpatei întrucât, în condiţiile în care dispoziţiile art.336 alin.1 Cod penal prevăd  aceleaşi limite ale pedepsei închisorii ca şi dispoziţiile art. art 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002, modificată şi completată prin Legea nr. 49/2006 (respectiv pedeapsa de 1 an – 5ani închsioare), tratamentul sancţionator ce poate fi stabilit inculpatei potrivit Noului Cod penal este mai favorabil acesteia.

 Analizând materialul probator administrat în cauză instanţa a constatat că, prin modalitatea concretă de săvârşire, fapta dedusă judecăţii prezintă o gravitate redusă, având în vedere natura şi întinderea urmărilor produse, mijloacele folosite, modul şi împrejurările în care a fost comisă, motivul şi scopul urmărit şi apreciază că în raport de persoana inculpatei (care este o persoană tânără,bine integrată în societate,aflată în continuarea studiilor), de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecinţelor pe care le-ar avea asupra persoanei acesteia.

De asemenea, din fişa de cazier judiciar a inculpatei, aflată la dosarul cauzei, rezultă că nu este cunoscută cu antecedente penale, cu privire la aceasta nu s-a mai dispus renunţarea la aplicarea pedepsei în ultimii 2 ani anteriori datei comiterii infracţiunii pentru care este judecată, aceasta nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată şi nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării şi tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanţilor iar maximul special prevăzut de lege pentru infracţiunea dedusă judecăţii este de 5 ani închisoare, valoare inferioară celei prevăzute de art. 80 alin. (2) lit. d) Cod penal.

Domenii speta

Spete similare