În situația în care terțe persoane transmit sume de bani către persoana cercetată, sub diverse titluri este necesar să se facă dovada provenienței licite a respectivelor sume și a veridicității transmiterii. Nu poate fi primită susținerea că o persoană cu venituri constând din salariu sau pensie modice poate material să dăruiască sau să împrumute cu sume consistente terțe persoane.
De asemenea este necesar ca terțul să dovedească modul licit originar de dobândirea sumei de bani transmise persoanei cercetată pentru ca aceasta sumă să fie calificată ca fiind licită în dobândire și de către persoana cercetată. O atare extindere se justifică prin aceea că în cazul pasivității instanței se poate ajunge la situația de validare a unor sume de bani a căror proveniență licită originară nu poate fi dovedită sau, există riscul transformării instanței într-un mecanism de spălare a unor bani negri, în sens de bani nefiscalizați sau proveniți din activități ilicite.
Temei de drept: Legea nr. 176/2010; Legea nr. 115/1996
Tribunalul București
Comunicare informații de interes public
Tribunalul Teleorman
Acţiune în anulare act administrativ unilateral
Curtea de Apel Cluj
Acte ale administraţiei publice locale. Dispoziţie de desfiinţare a unei construcţii pe un teren aflat în domeniul public. Competenţă
Curtea de Apel Pitești
La data de 13.02.2009, contestatorul S.G., în contradictoriu cu intimata Societatea de Asigurare Reasigurare ARDAF, a formulat contestatie împotriva deciziei nr. 1328/24.12.2008 emisa de intimata, solicitând anularea acesteia, cu cheltuieli de ...
Curtea de Apel Galați
Anulare dispoziţie de imputare