Reclamantul CLOGH a solicitat evacuarea pârâţilor GSA şi GCI în nume propriu şi în calitate de reprezentanţi ai minorilor GVS şi GSG din apartamentul nr.1 bl.ANL nr.2 sc.C.
Instanţa reţine că pârâţii au avut un contract de închiriere pentru apartamentul în litigiu până în anul 2006, care nu a fost reînnoit. Reclamantul a atribuit apartamentul unei terţe persoane, CFG şi i-a somat pe pârâţi să părăsească locuinţa în litigiu, dar aceştia au refuzat. Cum pârâţii ocupă locuinţa în litigiu fără drept, instanţa în baza art.1035 şi urm. NCPC a admis acţiunea.
Curtea de Apel Oradea
DESPĂGUBIRI CIVILE. ÎNDRITUIREA RECURENŢILOR RECLAMANŢI, ÎN CALITATEA LOR DE COPROPRIETARI, LIPSIŢI DE UN ATRIBUIT AL DREPTULUI LOR DE PROPRIETATE, DE A SOLICITA ŞI OBŢINE FRUCTELE PENTRU PERIOADA DE DUPĂ RETROCEDAREA IMOBILULUI. H.G. nr. 1886/...
Tribunalul Maramureș
Evacuare. Procedura specială
Tribunalul Maramureș
Locuintele de serviciu. Posibilitatea cumpararii acestora
Judecătoria Craiova
ACŢIUNE ÎN RĂSPUNDERE CONTRACTUALĂ. CONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE A UNEI LOCUINŢE DE SERVICIU. STIPULAREA UNUI TERMEN SUSPENSIV INCERT ÎN FAVOAREA VÂNZĂTORULUI. APLICAREA LEGII CIVILE ÎN TIMP. PRINCIPIUL NERETROACTIVITĂŢII ŞI PRINCIPIUL APLICĂRII IME...
Curtea de Apel Iași
Admisibilitatea acţiunii în evacuare a persoanelor ce invocă un titlu propriu împotriva detentorilor precari ai locuinţei, ce exercită o posesie fără nici un titlu de proprietate sau titlu locativ