Reclamantul CLOGH a solicitat evacuarea pârâţilor GSA şi GCI în nume propriu şi în calitate de reprezentanţi ai minorilor GVS şi GSG din apartamentul nr.1 bl.ANL nr.2 sc.C.
Instanţa reţine că pârâţii au avut un contract de închiriere pentru apartamentul în litigiu până în anul 2006, care nu a fost reînnoit. Reclamantul a atribuit apartamentul unei terţe persoane, CFG şi i-a somat pe pârâţi să părăsească locuinţa în litigiu, dar aceştia au refuzat. Cum pârâţii ocupă locuinţa în litigiu fără drept, instanţa în baza art.1035 şi urm. NCPC a admis acţiunea.
Curtea de Apel Timișoara
Locuinţe construite din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat. Dreptul subiectiv al chiriaşilor de a cumpăra în baza Legii nr. 85/1992
Judecătoria Beiuș
Evacuare. Condiţii. Calitate procesuală activă. Construcţie aflată în proprietatea pârâtei. Consecinţe
Tribunalul Brașov
Neîndeplinirea condiţiilor întreţinerii, rezoluţiunea contractului. Consecinţe asupra prestaţiilor părţilor şi îmbunătăţirilor aduse imobilului obiect al contractului
Judecătoria Topoloveni
Fara titlu
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - revendicare mobiliară