Reclamantul CLOGH a solicitat evacuarea pârâţilor GSA şi GCI în nume propriu şi în calitate de reprezentanţi ai minorilor GVS şi GSG din apartamentul nr.1 bl.ANL nr.2 sc.C.
Instanţa reţine că pârâţii au avut un contract de închiriere pentru apartamentul în litigiu până în anul 2006, care nu a fost reînnoit. Reclamantul a atribuit apartamentul unei terţe persoane, CFG şi i-a somat pe pârâţi să părăsească locuinţa în litigiu, dar aceştia au refuzat. Cum pârâţii ocupă locuinţa în litigiu fără drept, instanţa în baza art.1035 şi urm. NCPC a admis acţiunea.
Curtea de Apel Timișoara
Dobândirea dreptului de proprietate asupra „terenului aferent” locuinţei cumpărate în baza Legii nr. 112/1995
Curtea de Apel Oradea
DESPĂGUBIRI CIVILE. ÎNDRITUIREA RECURENŢILOR RECLAMANŢI, ÎN CALITATEA LOR DE COPROPRIETARI, LIPSIŢI DE UN ATRIBUIT AL DREPTULUI LOR DE PROPRIETATE, DE A SOLICITA ŞI OBŢINE FRUCTELE PENTRU PERIOADA DE DUPĂ RETROCEDAREA IMOBILULUI. H.G. nr. 1886/...
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel Pitești
FACILITĂŢI PENTRU CONSTRUIREA DE LOCUINŢE PROPRIETATE PERSONALĂ. CONDIŢII DE ACORDARE.
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp