Reclamantul CLOGH a solicitat evacuarea pârâţilor GSA şi GCI în nume propriu şi în calitate de reprezentanţi ai minorilor GVS şi GSG din apartamentul nr.1 bl.ANL nr.2 sc.C.
Instanţa reţine că pârâţii au avut un contract de închiriere pentru apartamentul în litigiu până în anul 2006, care nu a fost reînnoit. Reclamantul a atribuit apartamentul unei terţe persoane, CFG şi i-a somat pe pârâţi să părăsească locuinţa în litigiu, dar aceştia au refuzat. Cum pârâţii ocupă locuinţa în litigiu fără drept, instanţa în baza art.1035 şi urm. NCPC a admis acţiunea.
Tribunalul Maramureș
Evacuare. Procedura specială
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Tribunalul Brașov
IMOBIL FOLOSIT NUMAI DE UNUL DIN COPROPRIETARI; INSCRIEREA IN CF A DREPTURILOR DE PROPRIETATE REZULATE IN URMA PARTAJARII IMPLICA INSCRIEREA DREPTURILOR OBTINUTE DE TOTI COPROPRIETARII, CHIAR DACA NUMAI UNII AU FORMULAT CERERE IN ACEST SENS
Judecătoria Mangalia
Evacuare pentru lipsă titlu locativ. Tacită relocaţiune. Concediu. Daune cominatorii.
Judecătoria Craiova
Obligaţie de a vinde locuinţa din fondul locativ de stat, ce face obiectul unui contract de închiriere între părţi. Dispoziţii generale şi speciale. Contract de închiriere încheiat după apariţia Legii nr. 112/1995. Principiul nediscriminării.